31 de mayo de 2010

Por la boca muere el pez

Las declaraciones del presidente alemán, Horst Köhler, le obligaron a renunciar a su cargo. En una visita a las tropas en Afganistán, Köhler señaló que el despliegue de las tropas del ejército alemán en la guerra de Afganistán estaba motivada por intereses comerciales y no por razones de seguridad nacional. Con ello no sólo cuestionó los argumentos que se han entregado para justificar la presencia de las tropas de la OTAN sino que desnuda la verdadera razón de la llamada lucha antiterrorista.

"Un país de nuestro tamaño, con su orientación hacia el comercio exterior y por lo tanto también dependiente del comercio exterior, tiene que ser consciente de que cuando peligren sus intereses debido a una emergencia, el despliegue militar también es necesario para proteger dichos intereses", dijo Köhler. Hasta ese momento la explicación de la participación alemana en Afganistán tenía como argumento principal el proteger a Alemania de los grupos terroristas que podrían utilizar el territorio afgano como base si el país cae en la anarquía o bajo una teocracia islamista.

La gravedad de las declaraciones del hoy ex-presidente alemán se producen en medio de tensiones internacionales y en pleno desarrollo de una crisis económica en Europa que amenaza con prolongarse generando situaciones de inestabilidad política. La prolongada contracción de la economía mundial -desde la crisis iniciada enel 2007 en Estados Unidos y que impacta aún con fuerzas en Europa- que la disputa por unos mercados reducidos se acrecienta. Quizás ésta sea la razón de fondo que el ex-presidente alemán no hizo más que explicitar y transparentar.

22 de mayo de 2010

Cuba no está sola

Por estos días, en la Galería de la Antigua Cárcel de Venice, en California, se inaugura una exposición de pinturas de Antonio Guerrero, uno de los cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos.

Esta muestra irá acompañada también por una lectura de los poemas de Guerrero, que serán leídos por el actor Edward Asner. Se presentará un documental para actualizar al público asistente sobre el caso y se escuchará un mensaje de Danny Glover, el actor y activista por los
derechos de los afroamericanos y de las minorías en el país del norte.

Glover -en referencia a la prolongada detención de los cinco cubanos antiterroristas- afirmó que esta causa evidencia "el peligroso y problemático doble rasero del gobierno de Estados Unidos en su lucha contra el terrorismo", por lo tanto el presidente Barack Obama "debería asumir su liderazgo y corregir esta injusticia" concluyó Glover.

En estos mismos días, Cuba debate como continúa garantizando las necesidades básicas a toda su población y perfecciona cada día su propio proceso revolucionario. Un proceso que asegura educación, salud y alimentación y que han sido reconocidos por organismos internacionales coma la UNICEF y el PNUD.

Por ello no sorprende, los debates que se realizan en torno a un Congreso del Sindicato de Trabajadores de la Construcción, donde se discutieron mecanismos, procedimientos y desafíos para rectificar situaciones que se viven en ese sector de la economía cubana. "Cada uno de nuestros encuentros con los trabajadores tiene que convertirse en un espacio para presentar, debatir y dar solución a los más disímiles problemas que se generan vinculados a la productividad del trabajo" señaló en el encuentro, Salvador Valdés, secretario general de la Central de Trabajadores de Cuba

Tampoco sorprende, la reunión entre Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros y representantes de la Iglesia Católica cubana. El Cardenal y Arzobispo de La Habana, Jaime Ortega calificó el encuentro de "distinto y novedoso, en un sentido muy positivo". El encuentro, señaló Ortega en una conferencia de prensa, marca un periodo nuevo en los nexos entre la Iglesia y el Estado cubano porque "ha sido un diálogo sobre Cuba, nuestras realidades, el presente y el futuro", declaró el Cardenal, quien además afirmó sentirse satisfecho de sus resultados.

Ambas reuniones, el del sector de la construcción y el del gobierno cubano con la iglesia, nos habla de un proceso vivo y dinámico, en que la sociedad cubana participa y debate. Días atrás se realizaron elecciones masivas para la dirimir la composición de autoridades locales y territoriales. El mismo sentido de participación tuvo la masiva demostración del pueblo cubano en las calles el 1º de mayo recién pasado.

Hace dos días, el 20 de mayo -fecha que no es casual, pues el 20 de mayo de 1902, el gobierno de Estados Unidos comenzó a determinar los destinos de la nación cubana, situación que llegó a su fin con el triunfo de la Revolución el 1 de enero de 1959 - un grupo contrario al proceso cubano,
convocó a una manifestación, que ellos esperaban masiva, frente a la Embajada cubana en Chile.

El fracaso de su convocatoria fue estruendoso. No más de una veintena de manifestantes se hizo presente. Por su parte, a la misma hora y en las inmediaciones de la legación cubana, más de trescientas personas expresaron su solidaridad con el pueblo y el gobierno cubanos, reclamando
la liberación de los cinco antiterroristas prisioneros en los Estados Unidos y señalando que el proceso cubano, con sus aciertos y traspiés, tiene una enorme importancia para el futuro de la justicia, la solidaridad y la integración de América Latina.

13 de mayo de 2010

Minera demanda a trabajadores

Los mineros subcontratistas de la minera Collahuasi continúan su movilización. Los dirigentes sindicales trasladaron las movilizaciones a Iquique, y anunciaron que se mantendrán movilizados hasta obtener una respuesta a sus demandas.

Hace algunos días, las instalaciones de la empresa que eran ocupadas pacificamente fueron desalojadas por fuerzas policiales, en una acción que fue calificada de "criminal" por los mineros, pues estos habían acordado salir pacificamente de las faensa para iniciar el diálogo con la empresa.

La empresa como respuesta a las movilizaciones presentó una querella contra los trabajadores contratistas y subcontratistas por la toma de las instalaciones de la minera en la cordillera, y los acusó de retención de personas.


Los trabajadores, a través de sus dirigentes solicitaron a la intendenta
regional de Tarapacá, Luz Ebensperger, que inicie una investigación por el desalojo realizado, ya que, a su juicio, la policía actuó con violencia innecesaria.


Collahuasi pertenece a compañías subsidiarias del consorcio Anglo American en un 44%, a compañías subsidiarias de Xstrata (44%) y a un consorcio de compañías japonesas lideradas por Mitsui & Co., Ltd. en un 12%.

A 4.400 metros de altitud, los contingentes policiales de Arica, Antofagasta e Iquique se encargaron de dispersar a los más de 300 trabajadores que se manifestaban pacíficamente.

Se espera que en estos días avance el diálogo y se pueda dar respuesta a las reivindicaciones de los trabajadores de Collahuasi.

Courtesy TerritorioScuola




12 de mayo de 2010

Derechos Humanos: Cuando el abuso de poder nos hace perder el juicio

En la sección blogs del diario la Tercera Digital fue publicada la siguiente columna de Fernando Lira Haquin, presidente de la Agrupación por la Libertad y los Derechos Humanos -Liberar- donde está a cargo del Programa “Pueblos Originarios”, el que apunta a fomentar, promover y defender la dignidad humana y la igualdad de derechos de los indígenas en Chile, ante la deficiente ayuda y apoyo dado por el Estado a quienes son parte de esta cultura histórica de nuestro país. Por considerar necesaria su difusión la reproduzco.

Derechos Humanos: Cuando el abuso de poder nos hace perder el juicio
May. 10 , 2010

En los próximos meses, tendremos ocasión de presenciar el desarrollo de un caso inédito en nuestro país. Se trata del enjuiciamiento de 19 comuneros mapuche donde, la fiscal Regional del Bío Bío Sra. Ximena Hassi Thumala, intentará demostrar la participación en diversos delitos bajo la figura de Asociación ilícita terrorista, hechos ocurridos en octubre de 2008 en Puerto Choque, cerca de Tirúa en la VIII Región, lugar donde un grupo mapuche ofreció resistencia a las incursiones de fuerzas especiales encabezadas por el fiscal Mario Elgueta, y en donde afortunadamente no hubo víctimas que lamentar. La mayoría de los fundamentos de la acusación se basan en declaraciones de más de 100 funcionarios de carabineros y de PDI y una treintena de testigos sin rostro.

¿Y qué novedad más tiene este caso?
La novedad es que las penas que pidió la fiscalía para este grupo van desde 102 años para uno, 70 para otros, 60, 45 y 30 para otros. Para demostrar la culpabilidad de los imputados presentará 36 testigos sin rostro y 198 testigos presenciales, de ellos más de 100 son funcionarios policiales. Demás está decir que en nuestro país, ni en tiempos de dictadura la justicia presentó tamaña maquinaria judicial para condenar a sus opositores.

¿Qué esta sucediendo entonces?
Sucede que algo no está bien. Sucede que ante la falta de evidencias y bajos estándares de prueba, el Ministerio Público busca impresionar al Tribunal de Cañete con un desfile de testigos y peritos, con enormes expedientes y con más kilos de expedientes que evidencias condenatorias, a la vez que intentará justificar los dos años de investigación y los millonarios recursos gastados en la Operación Bío Bío.

Demuestra también la ansiedad de la fiscalía por obtener condenas ejemplificadoras que desincentiven la movilización que por años lleva adelante el pueblo mapuche tras sus demandas territoriales, ansiedad provocada por la presión que se ejerce desde el poder económico de la región con el respaldo del poder político central. Sin lugar a dudas, nos encontramos frente a un juicio político inserto en un marco de criminalización, parte de la estrategia de pacificación judicial y represiva que se ha venido instalando desde los gobiernos de la concertación y que en los últimos años, ha dejado como resultado víctimas fatales y un gran número de heridos algunos con secuelas de por vida, más de 50 presos políticos mapuche, muchos de ellos con prisión preventiva de más de dos años, infinidad de comuneros con penas remitidas, el ataque y persecución a niños y el daño sicosocial instalado en la comunidad mapuche.

Esta estrategia se amplía y extiende a la mayoría de los juicios en desarrollo contra comuneros mapuche en la Araucanía. La figura de asociación ilícita terrorista entrega al Ministerio Público, antes de comprobarse la inocencia o culpabilidad del imputado, el privilegio de mantener en secreto la investigación, a mantener en prisión preventiva a su acusado hasta dos años, el uso de testigos sin rostro y una serie de excesos que restringen los derechos del imputado y afectan su legítima defensa. Esta aberración jurídica, nos lleva al absurdo que usted, por ejemplo, podría ser acusado por robo, homicidio frustrado y atentado a un fiscal, por el solo hecho de encontrarlo en actitud sospechosa con una gallina bajo el brazo. Esta acusación será investigada bajo el marco de la Ley Antiterrorista, y la fiscalía hilvanará una serie de presunciones y hará desfilar por algún Tribunal a un grupo de funcionarios policiales y testigos sin rostro, declarando al unísono haberle escuchado decir, que con el producto de la venta de la gallina robada usted compraría una escopeta con la que cometería el atentado. Si se acompañan algunos peritajes de huellas, telefónicos y planimétricos, incluso se podrá vincular a algunos amigos suyos y configurar una asociación ilícita con gallina incluida. Ni hablar si detrás de este caso está metida la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), porque usted y sus amigos, podrían aparecer asociados a grupos de extrema izquierda y al terrorismo internacional.

Particularmente creo en la justicia, aquella que imparten los hombres justos. Y estaré de acuerdo que se persigan responsabilidades donde las hay, pero jamás estaré de acuerdo en que se configuren responsabilidades donde no las hay, menos aún venidas del aparato de justicia y del poder político, quien tiene la obligación de proteger los derechos de las personas y un debido proceso. Podemos entender que la prensa funcional a los poderes de la zona, criminalice y declare culpables a priori a los imputados, pero es inaceptable que la propia justicia tenga licencia para encausar y condenar a personas sin respetar su legítimo derecho a ser considerado inocente hasta que se pruebe lo contrario.

Y cuando hablo de justicia hago una salvedad, puesto que esta licencia la esgrime el Ministerio Público abusando del poder que representa, porque debemos reconocer que en muchos casos han tenido que ser los jueces quienes han corregido estos desmanes, como en el caso del juicio reciente en contra de Elena Varela, de Kenny Sánchez y Sergio Reyes quienes quedaron en libertad luego de dos años de prisión, por orden del Tribunal de Villarrica por falta de pruebas condenatorias. Esperemos que en este caso de Cañete ocurra lo mismo.

http://bit.ly/9WAj4S

9 de mayo de 2010

Fuertes, bellos y poderosos..

"Les decimos que, aunque ausentes, su ejemplo está presente en los buscadores de respuestas, en los que indagan y cuestionan, en los que no se conforman, en los alternativos al sistema, en los constructores de tiempos mejores", señaló Gladys Díaz, en el homenaje a los militantes del MIR caídos en tiempos de la dictadura.

Su ejemplo-agregó- "seguirá vivo en los sostenedores de la memoria, en las generaciones presentes y futuras que recorriendo caminos de sauces, de cipreses y alamedas producirán el cambio hasta levantar la sociedad sin explotados"

Sus emotivas palabras, en nombre de todos los asistentes, retumbaron al caer la noche en Villa Grimaldi, el ex centro clandestino de detención y tortura, donde se encontraron centenares de hombres y mujeres para homenajear a los militantes del MIR que murieron resistiendo a las dictaduras militares.

"Ellos, como los héroes de las mil leyendas, eternizaron su juventud y se quedaron para siempre, fuertes, bellos y poderoso...Les sacamos el ropaje de la muerte, del pasado, del olvido de la calle, y los exponemos al paisaje del sol, a la impalpable caricia de la luna... para acompasar nuevamente vuestro latido junto al nuestro. Y ser uno por un momento, bajo la consigna rojinegra" finalizó Gladys Díaz.

Al termino del acto, en que se inauguró un memorial que contiene 580 nombres de militantes que ofrendaron sus vidas, los asistentes depositaron claveles rojos en el memorial, en un gesto de recuerdo y afecto.

8 de mayo de 2010

Inauguran Memorial del MIR en Villa Grimaldi

El MIR nació en tiempos de la esperanza en América Latina. Eran tiempos en que irrumpe la palabra utopía y la palabra sueños. Palabras que por entonces, alentaban el caminar de millones de seres humanos en el mundo. Y si volviéramos a mirar ese pasado, descubriríamos júbilo en los rostros de las multitudes y los labios apretados y amenazantes en las fuerzas conservadoras.

En los años sesenta y setenta en América latina, el signo de los tiempos es la alegría contagiosa y popular que abraza a hombres y mujeres en plena comunión con los más excluidos de la sociedad. Son años en que la solidaridad de y con los desposeídos era mucho más que una palabra, era un sueño a realizar y una practica cotidiana asumida por generaciones de luchadores sociales.

Para la militancia de izquierda, a fines de los años sesenta y comienzos de los setenta, todo lo que ocurría en el mundo y en América Latina, los convencía que el único destino posible era la victoria y el socialismo. Tras esa victoria alcanzable y cercana, eran muchos los que caminaban y luchaban. Estaban: Marx, Engels, El Ché, Cuba, Los Beatles, García Márquez, Violeta Parra y Chico Buarque. En las filas se veían a Bolivar, Artigas, Guillén, Manuel Rodríguez y a los Carrera. Estábamos nosotros.

El MIR chileno, no es el resultado de la acción de hombres y mujeres aislados, ni tampoco es un producto espontáneo o artificial. Cierto es que, tiene un inicio cronológico el 15 de agosto de 1965, pero sus semillas hunden sus raíces en la historia popular chilena y en un tiempo en que clases y capas sociales despiertan a la vida social y política.

El MIR es el resultado de un proceso histórico sólo comprensible en el contexto de nuestro continente latinoamericano. Germina y crece en una época en que sectores populares buscaban y trazaban nuevas vías para realizar la aspiración de transformar el mundo y construir sociedades justas.

En su desarrollo el MIR, en tanto organización política, asume los nuevos desafíos que la historia de nuestro país le traza. Crece en sectores estudiantiles y en los sectores sociales más empobrecidos de nuestra sociedad. Al MIR se incorporan estudiantes y trabajadores, campesinos y mujeres, jóvenes, pobladores, cristianos y soldados. Luchadores sociales, portadores de sueños, Cuerpos en que habitaba la pasión, la vida y la rebeldía.

En 1970 una coalición de fuerzas populares accede al gobierno. El MIR, en pleno proceso de la Unidad Popular y del gobierno del Presidente Salvador Allende, acrecienta su presencia en el seno de los trabajadores y en amplias capas populares. El MIR es parte integrante de una dinámica social y política que rompe con la angustia, el dolor y el pesimismo del individuo aislado y que abre espacios para la realización plena de un hombre solidario.

En una relación de dialogo, con el gobierno popular de Salvador Allende, el MIR solidariza y discrepa, apoya y disiente. Pero siempre actúa bregando por la unidad de quienes aspiran a construir un país soberano, justo y socialista; preservando los intereses que lo vinculan con los sectores más postergados, y sobretodo señalando las agresiones y embestidas que los sectores más retardatarios y conservadores emprenden, desde el primer día, contra el gobierno y los sectores populares. Los tres años de gobierno popular son años tensos y agitados, pero siempre signados por la esperanzas.

El 11 de septiembre de 1973, marca en la historia, la imposibilidad de un pueblo de frenar la ofensiva conservadora en nuestro país y en América Latina. La muerte se impone para acabar con los sueños y oprimir a un pueblo que hasta sólo unos días marchaba dispuesto y confiado en acrecentar las conquistas sociales alcanzadas.

Un nuevo tiempo se inicia. Golpes militares y dictaduras se extiende en nuestro continente. Y en la lucha por resistirlas se entrelazaron y hermanaron nuevas generaciones, que entregaron toda la capacidad humana que se puede albergar. Todas y todos querían vivir para luchar y hacer realidad el pan, el trabajo, la justicia y la libertad.

La agresión dictatorial desata su furia, persiguiendo, asesinando, encarcelando, torturando. La militancia revolucionaria era una opción de vida, identificada con el curso de la historia y con sus exigencias. En América Latina y sus luchas millares de hombres y mujeres cayeron. Centenares militaron en el MIR.

Quienes ya no están, hicieron suya aquella idea de que lo urgente es transformar el mundo. Quienes ya no están hicieron suyas aquellas viejas palabras que hablan de justicias y utopías y caminaron a paso firme tras ellas.

La historia de esas luchas con sus aciertos y errores, la historia de esos hombres y mujeres aún no ha sido contada hasta las últimas consecuencias. De ellos sí ha quedado una marca indeleble en la sociedad. Hoy urge recordar sus nombres, pues sus nombres contienen también la historia de nuestro país, su pueblo y la organización en que militaron.
Ellos que donaron sus vidas por la palabra utopía y la palabra sueños, se merecen muchas más palabras que le den sentido histórico a tanta creación, a tanta entrega, a tanta esperanza.

Ellas y ellos son parte de nuestra historia.

6 de mayo de 2010

Observando la crisis griega

Hugo Fazio, acaba de presentar su último libro “La crisis económica modifica el Mapa de la Extrema Riqueza”. La actividad de lanzamiento se realizó en el Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo, CENDA y contó con la asistencia de numeroso público.

En su intervención, el economista hizo referencia a los riesgos actuales que vive la economía mundial y que tienen como centro la eurozona y Grecia en partícular.

¿Cómo puede entenderse que una economía representativa de tan solo el 0,5% del producto global haga temblar al mundo y se establezcan comparaciones con el curso de la crisis en EE.UU. y las grandes potencias económicas? se preguntó Hugo Fazio.

"Es inentendible el impacto de la crisis griega de no tenerse presente la existencia de un gigantesco mercado global de capitales carente de normas regulatorias, cuyos movimientos en un alto porcentaje son de carácter especulativo, en el cual sigue desempeñando un papel fundamental la gran banca transnacional" afirmó el economista y agregó "en los graves acontecimientos griegos jugaron nuevamente un papel central estos movimientos financieros especulativos, que presionaron últimamente por un rescate luego de haber subido a las nubes sus tasas de interés por la deuda griega. El rescate lo necesitan para materializar sus ganancias y no verlas esfumarse. La condición para concederlo, eso sí, son nuevas medidas de ajuste con cargo a la mayoría de la población".

Según estimaciones del Banco Internacional de Pagos-señaló Fazio-la exposición de los bancos europeos en Grecia alcanza a US$193.100 millones. Los más expuestos son los franceses, con US$78.800 millones. Además, bancos galos controlan a importantes bancos griegos. Crédit Agricole al Emporiki Bank, que posee 1,4 millones de clientes, y la Société Générale tiene el 14% de las acciones de Geriki Bank. Lo que se juegan con la crisis griega, por tanto, es considerable, concretar enormes ganancias especulativas o experimentar elevadas pérdidas.

"Tampoco se entiende sin considerar las falencias estructurales de la eurozona. Sus grandes dificultades para adoptar resoluciones"explica Hugo Fazio y añade "la existencia de un sistema monetario único, la eurozona, pero con políticas fiscales decididas separadamente por cada país y sin estar sometidas al control comunitario, lo cual explica que los gobiernos griegos de derecha hayan tergiversado burdamente las cifras durante años. La crisis precisamente se inició cuando el nuevo gobierno de Yorgos Papandreu, en octubre pasado, aclaró públicamente que el déficit fiscal efectivo es mayor en varios puntos porcentuales".


En estos días la crisis griega se ha enfrentado a la alternativa de cesación de pagos y reestructuración de la deuda por un ladoo o el mayor rescate de la historia teniendo como condición un aún más duro ajuste para la población helénica. La movilización del primero de mayo y la huelga general que se desarrolla en estos momentos señalan que la resistencia al plan de ajuste crece. Amplios sectores de la población consideran que se les está obligando a pagar el costo de la crisis.

“En medio de una recesión –advirtió el profesor de la Universidad de Londres Costas Lapavitsas-, el gobierno griego es forzado a cortar el gasto público”, lo que puede conducir a “una caída del 5% de la economía este año”, llevando las tasas de desempleo al 20%. Agregando que “las posibilidades de recuperación son lejanas puesto que no es posible devaluar, y la carga de la deuda permanecerá elevada”. De no existir recuperación, concluyó Lapavitsas, “Grecia tendrá que reestructurar su deuda o declarar default (suspensión de pagos)” el próximo año. La propuesta del paquete de medidas hace que la insolvencia de Grecia sea más probable”.

Durante la semana, señaló Fazio, luego del anuncio de rescate, los mercados bursátiles y de las deudas soberanas volvieron a empeorar. El euro cayó por primera vez en el año por debajo de US$1,30 como demostración de que la incertidumbre subsiste sobre la factibilidad del duro plan de ajuste griego, acerca de si los fondos previstos en el plan de rescate son suficientes –puesto en duda incluso por altos personeros del gobierno alemán- y si fue efectivamente o no superado que Atenas tenga finalmente que renegociar su deuda soberana.

Finalmente, en lo referido a la crisis griega, explicó "las caídas accionarias se produjeron con mayor fuerza en los bancos europeos con exposición a la deuda y economía helénica. Se registró un fenómeno similar luego que se produjese el derrumbe en los activos financieros tóxicos en EE.UU. “Abiertamente –escribe Martín Wolf en Financial Times-, es un rescate de Grecia, aunque encubiertamente estamos ante un rescate bancario”. Ante todo de los grandes bancos europeos".

Otros aspectos de la exposición de Hugo Fazio merecen ser abordados en siguientes notas.

2 de mayo de 2010

La relación entre el poder y un accidente de tránsito

La Fiscalía Metropolitana Centro Norte indaga la presunta responsabilidad del ministro Jaime Mañalich en las irregularidades cometidas en la toma de la alcoholemia a Miguel Piñera tras un choque que protagonizó el pasado 2 de octubre de 2009.

En octubre del 2009, Sebastián Piñera, era candidato presidencial,la Clinica Las Condes era en parte de su propiedad y el director era, Jaime Mañalich, actual ministro de Salud.

"El señor Miguel Piñera se fue del lugar del accidente, no se presentó ante la policía ni tampoco a un centro asistencial para que se le practicara inmediatamente la alcoholemia y aparece a la 01:00 horas ingresando a la Clínica Las Condes y solamente se le toma la alcoholemia 13 horas después de la colisión, más de 10 horas después que ingresó al recinto",afirma el abogado Alfredo Morgado, quien defiende a Maria Fernanda König, la otra protagonista del choque.

El jurista afirma que "aquí hay un tema central que es la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos independientes de su investidura, de su capacidad económica y de sus relaciones sociales". Y explica Morgado pues "a María Fernanda se le detuvo, fue puesta a disposición de la Asistencia Pública, después a una unidad policial, se le tomó la alcoholemia y después de cuatro horas fue liberada y pudo regresar a su casa".

¿Es sólo el tema de igualdad ante la ley? O es también, el actuar soberbio y prepotente de quienes se sienten amparados en el poder económico. El actuar de aquellos que en función de ese mismo poder se sienten protegidos para burlar los procedimientoslegales vigentes.

¿Que hará el gobierno de Sebastián Piñera, si la investigación señala que el ministro con su actitud se prestó para proteger al hermano del presidente? ¿Cuál es la responsabilidad en la cadena de protección de Sebastián Piñera? ¿Es imaginable pensar que en medio de la campaña presidencial el entonces candidato no supo de lo ocurrido?

Entonces podemos finalizar con un : ¡Exijo una explicación!