24 de abril de 2010

Pedofilia y Poder Sagrado

Pablo Richard, teólogo chileno, escribió un interesante artículo, a propósito de las acusaciones de pedofilia al interior de la Iglesia. Richard asegura que la crisis que tales acusaciones han generado “no es una crisis temporal, que pueda ocultarse y olvidar, sino una crisis profunda de credibilidad, que puede durar muchas décadas para ser resuelta”.

Sostiene que la Iglesia se debate entre la iniquidad y la liberación. “Un hecho revelador es confrontar la actitud de la Iglesia frente a la pedofilia y la actitud radicalmente diferente de la misma Iglesia frente a la Teología de la Liberación” dice Pablo Richard y ejemplifica “por un lado, la Jerarquía fue permisiva, tolerante, legitimadora y encubridora de la pedofilia. Por otro lado, casi en el mismo tiempo, la Jerarquía de la Iglesia tuvo una vigilancia extrema de la Teología de la Liberación, que llevó a muchas condenas y medidas altamente represivas y bien publicitadas”. Tuvimos -continúa Richard en su artículo- un modelo de Iglesia donde se abusó de los niños y se los dañó profundamente en su naturaleza humana. Casi en la misma época tuvimos otro modelo de Iglesia que optó por los pobres y buscó su liberación. A la Teología de la Liberación se le exigió fidelidad irrestricta al dogma católico y obediencia al Sumo Pontífice. A la Iglesia que sufría el problema de los clérigos pedófilos se le impuso guardar silencio, ocultar los hechos, incluso en casos graves, guardar la información como “secreto pontificio”

Luego en su artículo, señala algunas leyes, estructuras y dogmas que dieron vida a la perversión y entre ellas menciona la ley del celibato obligatorio; aquella que justifica el celibato y condena la homosexualidad y la ley absoluta en Iglesia de incluir solo hombres en su jerarquía.


Pablo Richard, refiriéndose expresamente a los casos de pedofilia al interior de la Iglesia señala “es importante ver toda la realidad de la pedofilia desde sus víctimas. La Iglesia consideró hasta hace poco la pedofilia como un pecado y no como un delito. El pecado puede quedar oculto en el secreto del sacramento de la confesión, pero el delito es un crimen que debe ser llevado públicamente a los tribunales” Y luego, el teólogo chileno explica que “la Iglesia jerárquica rechazó la culpabilización de la pedofilia y ocultó al pedófilo para salvar como Iglesia su credibilidad y prestigio. La Iglesia también ocultó la criminalización de la pedofilia para evitar ser condenada y obligada a pagar una indemnización económica. Ocultar al delito y al delincuente, para salvar el prestigio de la Iglesia, es una iniquidad y una agresión contra las víctimas. Expresa también hipocresía, fariseísmo y falta de solidaridad”

El artículo mencionado se inicia con las siguientes palabras: “Al que escandalice y haga caer a uno de estos pequeños que creen en mí, mejor le sería que le amarraran al cuello una gran piedra de molino y que lo hundieran en lo más profundo del mar” (Palabra de Jesús en Mat 18, 6 y textos paralelos: Mrc 9, 42 // Lc 17, 2)

Se puede leer completo en el siguiente enlace:

http://alainet.org/active/37609

9 de abril de 2010

Empresario chileno opina sobre Max Marambio y sus empresas en Cuba

Angel Domper, es un empresario chileno con inversiones en Cuba, tiene o tuvo trayectoria política en la Democracia Cristiana. Hoy viernes publicó una columna de opinión sobre lo que acontece en Cuba con las empresas de otro chileno: Max Marambio.

Hace algunos días, el ex-candidato presidencial, Marco Enríquez-Ominami señaló que quien fuera su principal financista está sufriendo un cierto acoso de parte del gobierno cubano por el apoyo que el empresario Marambio habría prestado a su candidatur.

¿Qué opina Angel Domper en torno a lo que ocurre con Max Marambio ,las empresas chilenas en Cuba y lo que señaló Marco Enríquez-Ominami?

"Hoy las empresas chilenas en su mayoría no tienen problemas en Cuba. Trabajan y cobran, es más, se prevé un excelente año. Pero la situación de Max Marambio y sus empresas es más compleja. No es sólo un tema financiero o de extracción de dineros. Es un tema judicial." dice Domper, y agrega "las empresas de Marambio en Cuba están sujetas a una inspección de la Fiscalía General de la República (una Contraloría) y numerosos de sus principales colaboradores se encuentran detenidos. No es de extrañar que sus fondos estén congelados debido a estos procesos. En su caso tampoco se puede hablar de “inversión chilena”. En 1991 fue el gobierno cubano, a través del Banco Financiero Internacional, quien le prestó a Marambio un millón de dólares para instalar su fábrica de tetra pack en Cuba (sin más comentarios)".

Refiriéndose a Max Marambio, finaliza su artículo Domper: hoy, usa sus excelentes relaciones con el nuevo gobierno para presionar a Cuba y prestarse a esta campaña internacional de acoso a la isla. Más acoso, más cerrazón en Cuba. Así ha sido siempre. Sólo levantar un bloqueo injusto e injustificado permitirá recién iniciar cambios. Tampoco tiene nada que ver con su apoyo a Marco Enríquez-Ominami; más bien los cubanos miraban con mucha simpatía su candidatura. No pretendo defender ni acusar a nadie, sólo desde mi personal opinión e información dar una visión de la situación hoy en lo que a este tema se refiere.

El artículo se encuentra en: http://bit.ly/bWbrhg

5 de abril de 2010

Otro "error" del ejército estadounidense

El 12 de Julio de 2007, el fotógrafo de Reuters Namir Noor-Eldeen murió junto a su asistente Saeed Chmagh en Bagdag por los disparos de un helicóptero estadounidense. Namir había acudido al barrio iraquí de Al-Amin al-Thaniyah por la noticia de un bombardeo de las fuerzas militares de Estados Unidos sobre un edificio. En el momento de su muerte se encontraba con 10 vecinos que también murieron en el ataque.

En un inicio, el ejército estadounidense aseguraba que habían muerto durante un choque entre soldados e insurgentes en ese lugar. Pero, tras las presiones de la agencia británica, el ejército americano les mostro off-the-record un video y fotografías que mostraban como ese combate entre soldados e insurgentes no existió. Reuters solicitó copia del video y, después de 3 años, el video de la muerte de Noor-Eldeen y Saeed ha salido a la luz gracias a WikiLeaks.

Precisamente fué el sitio en Internet de Wikileaks quien hizo público el video del Ejército estadounidense, en el que se puede cómo dos helicópteros Apache disparan contra una docena de personas en un suburbio de Bagdad.

El hecho tuvo lugar el 12 de julio de 2007 y en él fallecieron, entre otros, Namir Noor-Eldeen (22), fotógrafo de la agencia Reuters, y Saeed Chmagh (40), su conductor y asistente.

Las imágenes fueron grabadas desde uno de los aparatos y en ellas se puede escuchar la conversación de los soldados que iban a bordo de los dos helicópteros.

La agencia Reuters solicitó el video un mes después del ataque, pero no había sido revelado hasta ahora.

"¿Ven a todas esas personas paradas allá?", se escucha decir a un soldado, mientras se puede observar a un grupo de personas caminando.

"Allí hay uno", agrega la voz, mientras el blanco apunta al reportero gráfico. "Ésa es un arma", añade, en referencia a la cámara fotográfica que colgaba de su hombro derecho.

Posteriormente, los militares estadounidenses concuerdan en que las personas tienen fusiles AK-47 y solicitan permiso para entrar en combate.

Por su parte, las personas se reúnen detrás de un edificio y los soldados estadounidenses aseguran que están atacando. Sin embargo, no se escuchan sonidos de disparos.

Los helicópteros rodean el inmueble y al volver a ver a los "insurgentes", abren fuego.

"Sigan disparando, sigan disparando", ordena un soldado a bordo del helicóptero, mientras en las imágenes se observa una nube de polvo.

Luego, los helicópteros estadounidenses sobrevuelan el lugar del ataque y ven los cuerpos en el suelo.

"Hay un sujeto arrastrándose por allá", afirma uno de los soldados. "Disparáremos un poco más", añade.

"Mira a esos bastardos muertos", se escucha luego. "Bello", comenta otro de los soldados.

Los militares comienzan a informar sobre la ubicación de los cuerpos cuando se percatan de que uno de los individuos está intentando ponerse de pie. Se trata de Saeed Chmagh.

"Quizás tiene un arma bajo su mano", dice uno de los soldados, mientras se observa a una camioneta furgón negra que se acerca para ayudarlo.

"¿Podemos disparar?", pregunta uno de los militares. "Vamos, déjennos disparar", agrega.

Cuando el furgón comienza a moverse, los helicópteros comienzan a disparar otra vez. Se levanta una gran nube de polvo que impide ver el estado en el que queda el vehículo. Sin embargo, al despejarse se puede observar que el vehículo está lleno de disparos.

Minutos más tarde, algunos tanques llegan al lugar del "combate".

"Creo que pasaron por arriba de un cuerpo", afirma un soldado. "¿En serio?", le pregunta otro. "Sí", contesta entre risas.

Luego, un grupo de militares se acerca a la Van y uno de ellos informa que hay una niña herida. También se habla de otro menor. "Bueno, es su culpa por traerlos a la batalla", sostiene uno de los soldados del helicóptero. "Es verdad", le contesta un compañero.

WikiLeaks es una organización no lucrativa financiada por defensores de los derechos humanos, periodistas de investigación y el público.

Estados Unidos invadió Irak a principios de 2003 alegando que el gobierno iraquí poseía armas de destrucción masiva. Las supuestas armas nunca fueron encontradas. Desde entonces Estados Unidos mantiene tropas allí.


El video contiene imagenes de muerte.


Democracy Now

Amy Goodman la periodista egresada de Harvard University en 1984, mantiene un programa de radio informativo desde mediados de los noventa. Democracy Now! El Reporte de Paz y Guerra se ha transformado en referencia obligada, dado la vocación de buen periodismo que inspira al medio y la actitud crítica ante el establishment estadounidense.

En una reciente columna de opinión de Goodman -titulada "La obscenidad de la guerra" y escrita a propósito del reciente viaje de Barack Obama a Afganistán- señala que "la invasión y ocupación de ese país encabezada por Estados Unidos ingresó en su noveno año, en medio de crecientes comparaciones con Vietnam".

También transcribe declaraciones del General Stanley McChrystal, "que apoya el aumento de soldados y una campaña de contrainsurgencia en Afganistán". McChrystal, señala, a propósito del número de civiles asesinados por las fuerzas armadas estadounidenses:
“Hemos disparado a una cantidad sorprendente de personas pero, que yo sepa, en ningún caso se comprobó que representaran una amenaza".

Las declaraciones del General McChrystal, son contundentes y hablan por sí mismas.

En el resumen informativo de hoy 5 de abril, una nota publicada por Democracy Now, señala que en Afganistán, las fuerzas lideradas por Estados Unidos admitieron que mataron a dos mujeres afganas embarazadas y a una adolescente durante una redada nocturna el 12 de febrero.

La información agrega que "los investigadores afganos le dijeron al periódico londinense The Times que los soldados de las Fuerzas Especiales estadounidenses intentaron encubrir los asesinatos". "Las fuerzas estadounidenses presuntamente extrajeron las balas de los cuerpos de las víctimas y lavaron las heridas con alcohol antes de mentirles a sus superiores sobre lo que había sucedido" dice la nota para finalizar señalando que "inicialmente los oficiales militares de la OTAN sugirieron que estas mujeres fueron asesinadas a puñaladas –o habían muerto de alguna otra manera- horas antes de la redada".

Democracy Now, se caracteriza por otorgar espacios a movimientos que promueven la paz en el mundo y en pro de los derechos humanos.

De las declaraciones del general estadounidense y de la muerte de las mujeres embarazadas en manos de las tropas de ocupación, nada se dijo en los medios nacionales.

http://www.democracynow.org/es