"Cifras recientes muestran que las más importantes compañías financieras han comenzado a orientar su campaña de donaciones hacia los republicanos ya que los demócratas han impulsado leyes para la regulación de Wall Stree". Así lo informa recientemente, Democracy Now, un medio de prensa estadounidense alternativo -en cuyo comité asesor se encuentran, entre otros, Elena Poniatowska, Noam Chomsky y Eduardo Galeano- y en que participa la periodista Amy Goodman
Antes de finalizar enero y en momentos en que cumplía su primer año de gobierno, Barack Obama reconocía que la politica aplicada desde que asumió la presidencia terminó estimulando la especulación financiera.
En una intervención pública anunció un sorpresivo viraje, cuya explicación puede encontrarse en los reveses que le impone el partido Repúblicano en su reforma de salud o por el descontento creciente entre los estadounidenses que piensan que durante la crisis se ha apoyado más al sector financiero que a la población.
Con una capacidad discursiva que lo caracteriza, Obama señaló que "aunque el sistema financiero es ahora mucho más sólido que hace un año, sigue operando exactamente bajo las mismas reglas que lo llevaron al borde del colapso”.
Entonces, propuso al Congreso -que debe finalmente aprobarlas- dos iniciativas: limitar la existencia de megabancos e impedir que un banco sea propietario, invierta o patrocine un fondo de riesgo, que utilizan finalmente para especular.
Financial Times, había señalado con anterioridad que la retórica de Obama no es más que ladrido. Pero las propuestas están allí y seguramente en el Congreso deberán ser consensuadas con los repúblicanos.
Según el Centro de Políticas Receptivas -informa Democracy Now- la industria de valores e inversiones pasó de dar dos veces más a los demócratas a comienzos de 2009, a darles al finalizar el año casi lo mismo que a los republicanos.
Seguramente, en el Congreso las nuevas propuestas regulatorias al sector financiero sufrirán nuevos reveses. Más aún, si como informa Democracy Now, las donaciones de Wall Street comienzan a dirigirse a los repúblicanos.
Antes de finalizar enero y en momentos en que cumplía su primer año de gobierno, Barack Obama reconocía que la politica aplicada desde que asumió la presidencia terminó estimulando la especulación financiera.
En una intervención pública anunció un sorpresivo viraje, cuya explicación puede encontrarse en los reveses que le impone el partido Repúblicano en su reforma de salud o por el descontento creciente entre los estadounidenses que piensan que durante la crisis se ha apoyado más al sector financiero que a la población.
Con una capacidad discursiva que lo caracteriza, Obama señaló que "aunque el sistema financiero es ahora mucho más sólido que hace un año, sigue operando exactamente bajo las mismas reglas que lo llevaron al borde del colapso”.
Entonces, propuso al Congreso -que debe finalmente aprobarlas- dos iniciativas: limitar la existencia de megabancos e impedir que un banco sea propietario, invierta o patrocine un fondo de riesgo, que utilizan finalmente para especular.
Financial Times, había señalado con anterioridad que la retórica de Obama no es más que ladrido. Pero las propuestas están allí y seguramente en el Congreso deberán ser consensuadas con los repúblicanos.
Según el Centro de Políticas Receptivas -informa Democracy Now- la industria de valores e inversiones pasó de dar dos veces más a los demócratas a comienzos de 2009, a darles al finalizar el año casi lo mismo que a los republicanos.
Seguramente, en el Congreso las nuevas propuestas regulatorias al sector financiero sufrirán nuevos reveses. Más aún, si como informa Democracy Now, las donaciones de Wall Street comienzan a dirigirse a los repúblicanos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario