12 de agosto de 2010

El tiempo juega en contra

Los minutos, las horas, los días dramáticos transcurren arrastrando consigo la angustia y golpeando las esperanzas.

Una interminable semana se cumple desde que 33 trabajadores quedaron atrapados en una mina y de los cuales sólo sabemos que allí quedaron.

Hoy, cuando la inquietud sobre el destino de los trabajadores nos invade a todos -y las autoridades, organismos fiscalizadores y la prensa recuerdan acontecimientos similares- nos enteramos que en lo transcurrido del presente año en la región ya van 10 muertos y que el año pasado ocurrieron otras 10 muertes de trabajadores.

El drama de los mineros de Copiapó no es distinto al de todos los trabajadores. Por ello es urgente preguntarse, cuál es la lógica imperante en las empresas que determina y condiciona los accidentes. .

¿Cuántos trabajadores de la construcción mueren o quedan heridos en las faenas? ¿Cuántas mujeres y cuántos hombres sufren los efectos de los plaguicidas usados en las faenas agrícolas? ¿Cuántos son los pescadores que mueren porque deben salir, cada vez más, mar adentro pues las costas son prácticamente propiedad de las grandes empresas?

Hoy, ciertamente la desgracia que golpea a los mineros es lo más importante y esperamos que resistan y sean encontrados vivos. Pero no debemos olvidar que la precariedad laboral, la inseguridad tiene su explicación en la lógica de la ganancia y en el modelo que ha dejado a los trabajadores a su suerte y en manos del mercado.

Una forma de constatar qué es el neoliberalismo es observar las desgracias que caen sobre los trabajadores.

El tiempo sigue jugando en contra.

9 de agosto de 2010

Cuando la tierra llora


“Cuando la mina llora no hay que entrar, pero si no trabajan nadie come” es la frase que queda retumbando en los oídos. La expresa con dolor y angustia un familiar de los 33 mineros atrapados en la mina San José, en las cercanías de Copiapó.

Luego, con sentimientos de impotencia sus familiares los nombran. Soy la esposa de Alex Vega. Soy el padre de Florencio y Renán Ávalos. Soy la esposa de Mario Gómez. Esta vez, los nombres de cada uno circula de boca en boca de sus compañeros y la forma de nombrarlos recuerda a los familiares de otros hombres y mujeres desaparecidos en tiempos recientemente pasados.

La tragedia es un reflejo de nuestro Chile actual.

Los testimonios de los familiares, de sus compañeros de trabajo, de los dirigentes sindicales nos hablan de que en reiteradas ocasiones, en los últimos años, habían advertido de las inseguras condiciones en que trabajaban. Sólo días antes, el “cerro crujía” produciendo desprendimientos poco habituales y que, por la experiencia acumulada, todos señalan que eran la advertencia del peligro.

Pero si no voy a la mina no como, era la conclusión lógica y dramática. La precariedad del trabajo, la incertidumbre, y la necesidad imperiosa se entrecruzan y dejan en la indefensión a quienes deben laborar diez, doce o más horas al día.

Y ello no ocurre sólo en el norte de nuestro país. Las condiciones laborales desventajosas se repiten una y otra vez en el Chile nuestro de cada día.

¿Qué hacer ahora? Hermano con hermano se pregunta. Así, cuenta la historia que otros mineros, en otro tiempo se preguntaban.

Solidaridad. Solidaridad en el dolor. Solidaridad de clase, de trabajador a trabajador. Solidaridad en el reconocimiento que sólo unidos será posible transformar las condiciones de existencia.

Solidaridad es la palabra que debe retumbar desde el norte al sur y desde el mar a la cordillera.

Ojalá, esta vez, sean encontrados vivos.




4 de agosto de 2010

Todo mal

Cuando entre lo que se dice y se hace se establece una distancia insalvable, todo sale mal. Cuando se habla para obtener cámaras televisivas y el discurso no es más que pirotecnia verbal, también todo sale mal.

Algo de aquello o más, le está ocurriendo al PRO y al excandidato Marco Antonio Enríquez-Ominami Gumucio. Por lo menos, eso es lo que se concluye de la frontal declaración que emitiera al Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) a propósito del matrimonio homosexual.

Hay que reconocer sí que Enríquez –Ominami, expresó su apoyo al matrimonio homosexual diciendo que “Chile está preparado para aprobar el matrimonio homosexual”. Claro que lo dice, después que en Argentina se aprobara y las informaciones respecto al tema tenían amplia cobertura en los medios.

Sin embargo, el Movilh señaló que Enríquez-Ominami dio un vuelco en su postura, pasando del apoyo al matrimonio homosexual, al rechazo, y nuevamente a la adhesión en menos de 2 años. Señalando con esta precisión, que el ex candidato presidencial, es por lo menos poco creíble.

La declaración del Movilh, tuvo respuesta del Comité PRO Derechos Civiles del partido en formación, quien desestima los comentarios del Movilh y le solicita “no generar peleas chicas y sin validez política” e invita a generar “a un consenso frente al tema entre el progresismo”.

Pero, en su declaración, el Movilh rememora lo ocurrido en la pasada elección presidencial. “Una vez que comenzó a subir en las encuestas en la carrera presidencial, el abanderado rechazó incluir en su programa presidencial una propuesta de matrimonio homosexual argumentando que sólo estaba a favor de que el tema fuera debatido, dando un giro total respecto a sus declaraciones y acciones previas que le valieron nuestra valoración”, dice la declaración del Movilh.

La controversia trae al tapete lo ocurrido con la privatización de empresas del estado. En este tema nunca quedó claro lo que pensaba la candidatura de Marco. En este caso, para el Movilh, MEO “sólo ha abusado de los derechos humanos de la diversidad sexual para adquirir notoriedad pública” y “ahora, cuando el tema está nuevamente en el tapete, el ex abanderado vuelve a dar un giro”.

Todo mal. Pero eso no es todo lo que ocurre con Marco Enríquez-Ominami y su partido en formación, PRO.

La página digital de la Gaceta Oficial de Cuba publica con fecha 3 de agosto una requisitoria del Ministerio del Interior en que El Teniente Coronel Francisco Miguel Estrada Portales, quien tiene a su cargo la investigación del Expediente de Fase Preparatoria por los delitos de Cohecho, Actos en Perjuicio de la Actividad Económica o de la Contratación, Malversación, Falsificación de Documentos Bancarios y de Comercio y Estafa, en el que se encuentra acusado el ciudadano chileno Joel Max Marambio Rodríguez.

En la requisitoria se llama al empresario a comparecer en un nuevo plazo de 20 días, que expirará el próximo 23 de agosto.

"Al propio tiempo se exhorta a todas las autoridades y sus agentes para que realicen las gestiones pertinentes para la búsqueda, captura y presentación de dicha persona, apercibiéndola que de no ser habida en el término dispuesto, se le declarará en rebeldía", señala el documento.

Todo mal.

Hace pocos días, señalan las informaciones, Max Marambio debió “congelar” su participación en el PRO, Entre las razones esgrimidas estaría la idea de dedicarse a su defensa y otra, no contaminar el proceso de formación del partido cuyo líder es Marco Enríquez-Ominami, y en el cual Max Marambio operaba, al igual que en la campaña, como persona de plena confianza del ex candidato y en nombre del cual atendía y decidía sobre los asuntos más importantes y decisivos. Un verdadero factótum, o quizás un poder fáctico

Todo mal, pues queda claro que las dos situaciones vividas por estos días, en las filas del PRO, lo dejan muy cuestionados.

Lo peor, es que decir una cosa y hacer otra sólo desvaloriza la política y ello favorece a los poderosos que siempre hacen política en tanto poderes fácticos (desde las asociaciones de bancos, de empresas mineras, compañías de seguros, instituciones de todo tipo).

Una última cuestión: en el escenario actual, el gobierno está sufriendo un descrédito creciente y acelerado por decir algunas cosas y hacer otras (eliminación del 7% en salud para los jubilados; post natal de seis meses, por mencionar algunos ejemplos). Y también se escucha a otros, ahora en la oposición diciendo cosas que antes nunca dijeron.

Crisis en las formas de hacer política la llaman algunos. Y otros dicen que toda crisis es una oportunidad. Ojalá sea así. Esta puede ser una oportunidad para generar un amplio movimiento social y político que expresa las profundas transformaciones que Chile requiere.

23 de julio de 2010

Los presos políticos cubanos invisibles

Cuba, Venezuela, Bolivia, como todos los pueblos que se empeñan en procesos de mayor justicia social merecen la solidaridad de todos los pueblos. Las dificultades que -de seguro- se enfrentan en todo proceso deben ser resueltos por ellos mismos. En momentos en que la prensa mucho escribe sobre la decisión de Cuba de liberar a quienes cometieron delitos establecidos en la legislación cubana, me parece interesante y necesario difundir una columna de opinión, publicada en Crónica Digital.

Los presos políticos cubanos invisibles


El gobierno que encabeza Raúl Castro ya ha comenzado la liberación de aquellos presos que bajo la legislación socialista cubana han cometido delitos. ¿No será el momento que Barack Obama haga lo suyo con los cinco cubanos que denunciaron acciones terroristas anticastristas y que permanecen detenidos en cárceles de Estados Unidos?

Más de alguien dirá que estoy loco porque hablo de presos políticos cubanos invisibles. Si todos los días se habla de ellos en la televisión, en la radio y en los diarios, acaparando titulares de portada, me alegarán. Se discutirá que tan “políticos” son. Un amigo cubano me argumenta que fueron juzgados de acuerdo a la Constitución revolucionaria, con derecho a defensa y todo.

Pero justo ahora que estamos a 26 de julio, aniversario del asalto al cuartel Moncada con que se inició la rebelión contra el dictador Fulgencio Batista, recuerdo a cinco cubanos que están presos en Estados Unidos. De ellos, la prensa jamás habla.


Ellos son Antonio Guerrero Rodríguez Ingeniero en Construcción de Aeródromos, poeta, dos hijos, sentenciado a cadena perpetua; Fernando González Llort, casado, graduado del Instituto de Relaciones Internacionales (ISRI), del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba. Sentenciado a 19 años de prisión; Gerardo Hernández Nordelo, casado, graduado del ISRI, caricaturista. Sentenciado a dos cadenas perpetua más 15 años de prisión; Ramón Labañino Salazar, casado, tres hijas, graduado de Licenciatura en Economía en la Universidad de La Habana, sentenciado a 30 años de prisión y René González Sehwerert, casado, dos hijas, piloto e instructor de vuelo, sentenciado a 15 años de prisión.

¿De qué se les acusa? De haber entregado información a su país sobre los planes de los anticastristas que violaban el espacio aéreo cubano de manera sistemática en avionetas. Precisamente, esa información fue entregada al gobierno de Estados Unidos para evitar una tragedia. Y el gobierno de Washington, en lugar de utilizar esa información para evitar las operaciones ilegales, la uso para detener a quienes la proporcionaban desde suelo estadounidense.

Los cinco cubanos fueron juzgados por tribunales estadounidenses que condenaron a dos de ellos a cadena perpetua y al resto a penas que superan los quince años de prisión. Pese a los esfuerzos internacionales para que la Corte Suprema de ese país analizara el caso, esta instancia rechazó estudiar los antecedentes del juicio. Actualmente los cinco cumplen sus penas en diversos estados de la Unión. Las esposas de dos de ellos no pueden visitar a sus maridos, pues se les han negado las visas respectivas para entrar al país.

Quienes rasgan vestiduras en Chile por los presos políticos cubanos, deberían hacer lo mismo por los cinco que se encuentran en Estados Unidos. Ese sí sería un aporte a la paz en la isla caribeña. El gobierno que encabeza Raúl Castro ya ha comenzado la liberación de aquellos presos que bajo la legislación socialista cubana han cometido delitos. ¿No será el momento que Barack Obama haga lo suyo con los cinco cubanos que denunciaron acciones terroristas anticastristas y que permanecen detenidos en cárceles de Estados Unidos?

Lamentablemente, algunos senadores chilenos, incluso algunos socialistas, con el afán de tener la cobertura mediática de los medios de derecha, se han subido al carro unilateral de la propaganda anticubana. El avance de la democracia y de los derechos humanos en el mundo, y particularmente en América Latina, requiere de actitudes ecuánimes, equilibradas. La democracia y el respeto a los derechos humanos se fortalecerá en esta parte del mundo en la medida que superemos el clima de Guerra Fría que Estados Unidos ha mantenido inalterable en el caso de Cuba, pese a la inexistencia del Campo Soviético.

Es curioso que esa política estadounidense, en lugar de debilitar el régimen político cubano lo ha fortalecido, al punto que nunca antes en su historia los revolucionarios caribeños habían contado en América Latina con una alianza de Estados como la tienen hoy a través de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (Alba).


Marcelo Castillo S.
El autor es académico y fue Director del diario La Nación. Miembro del Consejo Editorial de Crónica Digital.

Santiago de Chile, 23 de julio 2010
Crónica Digital

22 de julio de 2010

La reforma financiera de Obama

La economía estadounidense no atraviesa por un buen momento. La lenta recuperación que se observa se ve amenazada por muchos factores. Entre ellos la situación europea y el alto desempleo cercano al 10%.

El presidente de la Reserva Federal (Fed), Ben Bernanke, refiriéndose a las perspectivas económicas, en reunión con el Congreso, señaló que “son excepcionalmente inciertas". Y ante los riesgos de que la situación empeore, no descartó la adopción de nuevas medidas. "Seguimos estando preparados para llevar a cabo las nuevas acciones políticas que sean necesarias para fomentar el retorno a la plena utilización del potencial productivo de nuestra nación” señaló Bernanke.

Bernanke ha reiterado que pasará todavía algún tiempo antes de que la pérdida de puestos de trabajo se modere. Es decir el alto desempleo continuará. Pero el desempleo no es el único factor interno que amenaza la economía estadounidense. El gasto de los estadounidenses no despega del todo y el sector privado, temeroso ante la débil recuperación, se resiste a contratar personal y acrecentar sus operaciones.

Lo paradojal, de las informaciones que llegan de Estados Unidos es que mientras Bernanke comparecía ante el Congreso, señalando las excepcionalmente inciertas perspectivas económicas de la principal economía mundial, y los indicadores de los valores bursátiles caían en rojo, el banco estadounidense Morgan Stanley anunciaba que en el segundo trimestre del año ganó 1.960 millones de dólares, más de once veces que en igual periodo de 2009, cuando logró 149 millones. Quizás, en este último dato se encuentre la explicación de que la gestión económica de Obama encuentre desaprobación y desencanto en la población, que lo eligió con la esperanza de que el ritmo de empleo creciera con más celeridad, se opusiera con fuerzas a Wall Street, y cumpliera sus promesas de campaña.

La reforma financiera de Obama

El Presidente estadounidense acaba de promulgar, lo que la prensa internacional señala como la mayor reforma el sistema financiero desde la Gran Depresión y le atribuye un carácter histórico. "Esta reforma representa la mayor protección de la historia a los consumidores de productos financieros", ha dicho el presidente en el acto de promulgación. "Los reguladores", ha añadido, "solo tendrán una misión: proteger a los ciudadanos, no a los grandes bancos, no a los prestamistas, no a las firmas de inversión. El pueblo americano nunca más tendrá que pagar la factura por los errores de Wall Street" recalcó Obama.

Pero la verdad es que muchos lo dudan.

Poco antes, Robert Reich, ex secretario de Trabajo durante la presidencia de Bill Clinton y profesor de políticas públicas en la Universidad de California en Berkeley señaló “El pueblo estadounidense continuará pagando la cuenta por los errores de los bancos más grandes de Wall Street, porque la legislación no hace nada para reducir el poder económico y político de esos gigantes”. Los críticos de la reforma señalan sus limitaciones diciendo que no impone un límite sobre el tamaño de la banca y no separa la banca (normal) comercial de la banca (de casino) de inversiones.

El economista Doug Henwood, editor de Left Business Observer y experto en Wall Street, comentó al diario La Jornada de México que "sería una exageración decir que la reforma es nada, pero también llamarla transformación mayor del paisaje financiero".

Podríamos afirmar entonces que la reforma financiera de Obama fue “en la medida de lo posible”.

Ciertamente logró una mayoría después de meses de negociación, pero contó con el voto en contra del senador liberal Russ Feingold, que explicó su voto señalando que "las prácticas imprudentes de Wall Street detonaron la peor recesión desde la Gran Depresión y dejaron con la cuenta a millones de estadounidenses. A pesar de estos eventos cataclísmicos, Washington cedió de nuevo ante Wall Street en asuntos claves y elaboró una legislación que fracasa en proteger al pueblo estadounidense del dolor de otro desastre económico".

Aún así, Barack Obama convirtió la ceremonia de firma de la ley de reforma financiera en un acto de reivindicación de su política económica, especialmente por los estímulos fiscales, que de no haber existido, hubiesen llevado la situación a niveles más catastróficos de lo que fueron.

En todo caso, la reforma “en la medida de lo posible” es más un triunfo político. Hay que reconocer pues que encontró enorme resistencia en la mayoría abrumadora de los Republicanos y del lobby financiero y los grandes empresarios. Ha trascendido que el sector financiero gastó casi 600 millones de dólares en lobby para diluir la reforma y buscar saltarse algunos aspectos. Obama ganó en algunos frentes y cedió en otros.

La resistencia de los empresarios se puede constatar en las declaraciones del Presidente de la Cámara de Comercio, Tom Donahue, que en una conferencia de prensa a principios de julio señaló que Obama "está llevando a cabo un programa que está enterrando a los negocios de Estados Unidos en una nueva generación de regulaciones y que está creando más incertidumbre para los empresarios, lo que significará más destrucción de empleo".

Quizás por lo anterior, el 18 de julio, días antes de la promulgación de la reforma, en un artículo titulado Pobrecitos Consejeros, Paúl Krugman le decía a Obama que hiciera oídos sordos a las críticas. Últimamente, escribía Krugman, corren rumores de que la Administración de Obama está "contra las empresas". Y circula la opinión generalizada de que los temores a los impuestos, la regulación y los déficits presupuestarios frenan la inversión empresarial y bloquean la recuperación económica.” Y luego se preguntaba, el Premio Nobel de Economía, ¿Qué hay de cierto en estas afirmaciones? Nada, se respondía el economista.

Entonces -continúa Krugman en su artículo- ¿por qué oímos hablar tanto del presunto daño que está infligiendo el clima antiempresarial? Básicamente es la vieja historia de siempre: grupos de presión que tratan de intimidar a Washington para que recorte los impuestos y anule las normativas.

Krugman –al cual se sumaría una declaración firmada por Joseph Stiglitz y otros economistas destacados- terminaba su artículo llamando a Obama a continuar con las necesarias regulaciones e insistir en políticas de estimulo fiscal para fortalecer la recuperación. Especialmente cuando todos reconocen que las perspectivas de la economía estadounidense y mundial está llena de incertidumbres.

No obstante, aún no está claro qué tanto apoyo puede lograr Obama tras su victoria legislativa, ya que los estadounidenses siguen molestos por el elevado desempleo. No hay que olvidar que en Estados Unidos hay elecciones legislativas en noviembre próximo.

20 de julio de 2010

Abróchense los cinturones

El mes de julio ha tenido una característica en lo que a la economía mundial se refiere: economistas, centros académicos y gobiernos coinciden en que la economía global se ralentizará. Es decir, crecerá menos de lo que se espera. Y todos concuerdan que la recuperación existente es débil y está llena de incertidumbres. Algunos sostienen que los riesgos de recaída han aumentado.

Economist Intelligence Unit, señala en su último informe que para el mundo desarrollado “los indicadores de tendencia sugieren que hay una desaceleración moderada en marcha” y agrega que “las condiciones serán más duras el próximo año”. Ello será más evidente, en la medida que se “desvanezcan las medidas de estímulo introducidas en muchas grandes economías”.

La mayor preocupación, según EIU, es la fuerza con que puede seguir creciendo la economía global, una vez que los factores temporales -ajuste de inventarios y estímulo fiscal- se agoten. Economist Intelligence Unit ve como negativo las recientes cifras de empleo en Estados Unidos que han sido débiles y el hecho de que “el enorme paquete de estabilización no ha logrado, hasta ahora, restaurar la confianza en los mercados de deuda de la eurozona”. Luego señala que “las esperanzas que los mercados emergentes sean los salvadores de la economía mundial lucen exageradas”. También hay señales de un crecimiento más lento en China, añade EIU.

Pese a existir un cierto nivel de acuerdo en torno al diagnóstico complejo que vive la economía global, las diferencias y desacuerdos se expresan en torno a cuál es la mejor política global para superarla. Es decir, qué medidas son mejores para afianzar la recuperación, y dejar atrás las incertidumbres existentes. Mientras muchos países se apresuran a aplicar medidas de ajuste duro para la consolidación fiscal, en otros vuelve el debate sobre la necesidad de mantener y ojalá extender los estímulos.

Nouriel Roubini, considerado uno de los economistas que anunció la crisis financiera que ya lleva tres años y en el curso de la cuál asistimos a la Gran Recesión, señala en un reciente artículo -que tituló Una Época de Dobles Caídas- que “la economía mundial, artificialmente impulsada desde la recesión de 2008-2009 por un estímulo fiscal y monetario en gran escala y rescates financieros, va camino de una profunda recesión este año, al ir desapareciendo los efectos de esas medidas”. Roubini agrega “en el mejor de los casos, afrontamos un período prolongado de crecimiento anémico y por debajo de la tendencia general en las economías avanzadas”

Roubini, retoma las letras del abecedario para graficar lo que se viene y en su artículo señala que “a medida que se evaporen las ilusorias esperanzas optimistas de una rápida recuperación en forma de V, el mundo avanzado se encontrará en el mejor de los casos en una larga recuperación en forma de U, que en algunos casos –la zona del euro y Japón– puede ser lo suficientemente larga para extenderse en una casi depresión en forma de L. Será difícil evitar la recesión con caída doble. Y termina su artículo con la sugestiva oración “Abróchense los cinturones para un viaje muy accidentado”

En lo inmediato, en los próximos días, el 23 de julio, se esperan los resultados de las pruebas de resistencia (estrés test) de las principales entidades financieras de la zona europea. Serán días de tensiones.

Joaquín Stefanía, analista económico del diario El País de España, sostiene que se esperan al menos tres aspectos de las pruebas de resistencia: que los supuestos sobre los que se han hecho sean muy exigentes, y por lo tanto fiables; que los resultados sean buenos en términos de recapitalización de los bancos y separen el grano de la paja; y saber de dónde va a salir el dinero necesario para poner en la línea de flotación a las entidades que necesiten más capital.

Entonces, con los cinturones bien abrochados esperemos llegar a la primera escala: los resultados de los test de estrés de la banca europea.

18 de julio de 2010

¡Feliz Cumpleaños Nelson Mandela!

Dicen que creció escuchando los relatos de los ancianos de su etnia xhosa. En ellos se hablaba de los tiempos en que reinaba la paz y la armonía en tiempos anteriores a la llegada del hombre blanco. También se oían historias de resistencias y luchas.

Se cuenta que cuando cursaba el tercer año fue expulsado por participar en una protesta. Luego llegaría a Johannesburgo. Allí descubrió la prosperidad de los suburbios blancos y la confinación de los nativos africanos que debían vivir, sin electricidad ni agua potable, y donde reiteradamente los policías entraban para golpear y detener.

Estudió Derecho y se licenció en Letras. Se incorporó al Congreso Nacional Africano, ANC, un movimiento de lucha contra el régimen oprobioso que habían implementado los blancos, y del cual llegó a ser secretario general. Madiba, como también le llaman y que es un titulo honorario que daban a los ancianos de su tribu, estaba convencido que había que formar un frente multirracial, con capacidad de incorporar todas las expresiones de resistencia para oponerse al Gobierno de minoría blanca y sus políticas racistas.

El ANC se convirtió en un movimiento amplio y de masas. Fue capaz de unir a muchos tras la defensa de la plena ciudadanía, la representación parlamentaria directa, la redistribución de la tierra, y de la salud y la educación para todos y la necesidad de construir una sociedad con iguales derechos para todos.

Eran tiempos en el que el apartheid campeaba, y los carteles prohibiendo el acceso a los negros se multiplicaban en instituciones, estaciones de ferrocarriles, escuelas y hospitales y también les prohibían el desplazamiento en zonas urbanas.

Mineros, obreros, mujeres, jóvenes y maestros, intelectuales, negros, mulatos, indios y muchos blancos se tomaron las calles en manifestaciones impulsadas por el ANC y otras organizaciones de resistencia para enfrentar las medidas segregacionistas. Los muertos se contaron por millares.

Madiba, Mandela y tantos otros continuaron su lucha desde la clandestinidad. Luego asumiría también la dirección de las estructuras militares y milicianas del ANC: Umkhonto we Sizwe (Lanza de la Nación), que atacó instalaciones gubernamentales y de la Policía. A esas alturas se combinaban todas las formas de lucha.

Debió salir de Sudáfrica, pero regresó. Luego sería capturado.

Se le trasladó a la prisión de máxima seguridad de Robben Island, emplazada en una pequeña isla en el mar. A su nombre se le agregó un número: el prisionero 466/64.

Vivió la prisión y no pudo asistir al velatorio de su hijo mayor, de 25 años que perdió la vida en un accidente. Tampoco no pudo asistir al funeral de su madre. Estuvo 27 años en prisión.

Lo demás es historia conocida. El régimen del apartheid se hace insostenible, la lucha popular se acrecienta, la presión internacional juega su rol y se acuerdan elecciones. Mandela es elegido primer presidente democrático en las elecciones multirraciales de 1994.

Mandela se convirtió y continúa siendo el símbolo y la esperanza del pueblo sudafricano para borrar tanta humillación y construir una nueva sociedad con iguales derechos para todos.

Hoy, Mandela, Madiba cumple 92 años. ¡Feliz Cumpleaños!

5 de julio de 2010

Usted Apuesta

John Paulson, gestor de inversiones y especulador reconocido afirma que “estamos en medio de una recuperación sostenida en Estados Unidos. El riesgo de una recaída es menos del 10%”. Por su parte,Paul Krugman, Premio Nobel de Economía 2008 teme que " ahora nos encontremos en las primeras etapas de una tercera depresión".

Ambas miradas dan lugar a que Bloomberg/Business Week, -en el Diario Financiero de hoy 5 de julio- realicen una publicación que titula ¿Krugman o Paulson? ¿A quién le apuesta?

Paulson, famoso por una acción del propio gobierno estadounidense que lo responsabilizó de coludirse con Goldman-Sachs, un banco de inversiones, para vender "bonos tóxicos", mientras él mismo apostaba a que iban a caer.

Krugman fue de la opinión a principios del 2007 -al igual que otros economistas- que se avecinaba una recesión.

Hoy las incertidumbres respecto a la marcha de la economía mundial se acrecientan. La ya larga crisis económica mundial iniciada a mediados del 2007 -que incluye una recesión especialmente profunda en el último trimestre del 2008 y el primero del 2009- no encuentra terreno sólido para remontar la marcha.

La superación de la crisis requiere lograr subordinar al capital financiero. Ello no se ve, por ahora, posible. un objetivo de tal envergadura requeriría de otra relaciones de fuerzas políticas y sociales en el mundo.

Entretanto, importante es constatar los esfuerzos que hacen importantes sectores de trabajadores en el mundo por resistir las medidas que adoptan los gobiernos en la zona europea. Por su parte, las propuestas de regulaciones al capital financiero y de tasas a las transacciones financieras quedan postergadas. Obama tuvo que negociar con los Repúblicano; el G-20, lo estudiará en su próxima reunión; cada país puede tomar las decisiones que pueda; en fin, el capital financiero, el ficticio, muestra una fuerza formidable y las propuestas neoliberales se reposicionan.

En lo económico, las altas tasas de desempleo continúan siendo alarmantes.

En Estados Unidos durante junio el sector privado generó solo 83.000 empleos, menos de lo previsto. El número de cesantes en ese país alcanza a la cifra de 14,6 millones. Aún se requieren 7,9 millones de empleos sólo para alcanzar el nivel previo al inicio de la crisis.

Un total de 23,127 millones de personas estaban en situación de desempleo en la Unión Europea en el mes de mayo, de los que 15,789 millones correspondían a la eurozona. La tasa de cesantía de la zona euro se mantiene en el 10%, mientras que hace un año se situaba en el 9,4%. En España, la cesantía es del 19,9%, hace un año era del 17,9%.

Desde el punto de vista de las mayorías sociale, las opiniones optimistas de Jhon Paulson, el inversionista, no tienen ningún asidero. Aunque no hay que descartar que el capitalismo resuelva su crisis, haciendo recaer el costo sobre los trabajadores.

Las opiniones de Krugman, hacen pensar que la crisis se prolongará en el tiempo, con recuperaciones débiles y nuevas caídas.

Usted apuesta.

9 de junio de 2010

Un nuevo traspié del gobierno

El gobierno acaba de sufrir un nuevo traspié. Tras la cuenta del 21 de mayo en que había logrado perfilar una propuesta y varias medidas que pusieron a la "oposición” aún más a la defensiva, las declaraciones de Miguel Otero, al diario Clarín en Argentina y su posterior renuncia hicieron trastabillar una vez más al gobierno de derecha.

Quizás, una de las explicaciones del tropezón gubernamental, se encuentra en la presencia inocultable del pinochetismo duro en el seno de un gobierno que preferiría mostrarse como de “unidad nacional”.

Las declaraciones de Otero, en defensa del golpe militar y la dictadura generaron una ola de reacciones y cuestionamientos tanto en Chile como en Argentina.

En lo inmediato, el gobierno intentó bajarle el perfil al asunto, pero la ola era incontenible. El canciller, Alfredo Moreno señaló primero, que las declaraciones de Otero eran a titulo personal y no en su condición de embajador, pese a que la entrevista la solicitó Otero y se realizó en la embajada de Chile en Argentina. Producida la renuncia de Otero, es el propio Moreno el que se contradice. En declaraciones, el ministro señaló que "los embajadores de Chile son embajadores todo el día, sobre todo cuando están en el país vecino, en el cual están representando a Chile"

Las contradicciones del canciller, son demostrativas de las dificultades que vivió el gobierno para resolver una situación tan impresentable.

Pero el pinochetismo duro, en medio de la vorágine de dimes y diretes tuvo más de un vocero. Olvidándose del terrorismo de estado y las violaciones de los derechos humanos que fueron motivo de reiteradas condenas en organismos internacionales y dejando en el tintero el informe de la Universidad de Chile que estableció que más de 19 millones de dólares en las cuentas del dictador no tienen justificación, los pinochetistas hablaron. Uno de ellos, Enrique Estay, diputado Udi, indignado ante las peticiones de renuncia de Otero, señaló que Otero ha dicho grandes verdades, y “no tendría porqué dejar su puesto. Por lo demás, el gobierno no puede aceptar que los mismos que ya ‘funaron’ al Director de Gendarmería pretendan seguir dictando cátedra en materia de derechos humanos”, aseveró el parlamentario UDI.


El gobierno, a estas alturas, lo único que desea es que el episodio se olvide pronto. El sector más duro de la derecha en el gobierno se replegará por un tiempo. A la "oposición", lo de Otero le vino como anillo al dedo, pues "por un minuto" se olvidó de sus propios problemas. En tanto, el efecto anestésico del espectáculo teledeportivo se extenderá por el plazo de un mes. Por lo menos.

4 de junio de 2010

Continúan las turbulencias

Los altibajos y las turbulencias en la economía mundial no cesan. El pesimismo se abre paso a raudales mientras el efecto contagio se expande. Las declaraciones que intentan frenar las caídas no logran hacerlo. Y todo indica que la inestabilidad se prolongará en el tiempo y la amenaza potencial de una nueva fase recesiva - en una crisis que se prolonga desde mediados del 2007- asoma en el futuro inmediato.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama no terminaba aún de afirmar que el informe de empleos "constituye una prueba de que nuestra economía se está fortaleciendo cada día más" en los mercados los inversores pensaban lo contrario, y sumado a la situación europea y ahora, Hungría, tiraban hacia abajo todos los indicadores bursátiles.

Las expectativas señalaban que Estados Unidos recuperaría 540.000 empleos. El resultado indicó que sólo se recuperaron 431.000. Pero de ellos 411.000 corresponden a empleos temporales creados por el gobierno y en realidad para todos los efectos la primera economía mundial generó en mayo, apenas, 20.000 empleos. Lo paradojal de las declaraciones de Obama es que agrega a renglón seguido es mayo ha sido "otro mes de creación de empleo en el sector privado. Para la economía estadounidense una cifra de 20.000 empleos nuevos en el sector privado no tiene gran incidencia, más aun cuando en la fase recesiva de la crisis, iniciada con la caída de Lehman Brothers, las perdidas mensuales de puestos de trabajo se sumaban por centenares de miles.

A estas alturas, no cabe duda, que el sistema financiero se encuentra por los suelos y dedicado a la especulación con la finalidad de realizar las menos pérdidas posibles.

La situación se deteriora aún más, por el reconocimiento del gobierno de derecha húngaro, que reconoció la difícil y grave situación de la economía del país y que las posibilidades de sufrir una crisis como la de Grecia no contienen exageración alguna. Debido a ello, en Budapest, la capital húngara, se suspendieron las negociaciones del principal banco del país, OTP, cuando sumaba pérdidas superiores al 10%.

El contagio seguirá, el euro se desvaloriza y las informaciones señalan que los exportadores chinos prefieren que les paguen en dólares y no en euros.

Tenemos crisis para rato y se pueden esperar nuevos titulares señalando, ya sea aquí o allá: Viernes Negro... o lunes... martes....

3 de junio de 2010

Ley de Isapres, una ley perversa

En los próximos días, el Tribunal Constitucional debe resolver la constitucionalidad o no de un artículo vigente en la Ley de Isapres. La decisión afectará la vida de miles de chilenos.

El artículo 38 de la mencionada legislación deja en manos de las Isapres las formas de calcular los precios de sus planes de salud en base a lo que llaman tabla de riesgos. De esta manera, y arbitrariamente las Isapres encarecen sus planes a medida que los cotizantes van envejeciendo o cuando las mujeres se encuentran en edad fértil, pues estiman que los costos de los servicios médicos aumentan.

“Esta facultad despótica resulta en una multiplicación creciente del precio originalmente pactado, sin que el afiliado pueda negociar, violándose varias garantías constitucionales de las personas” asegura Javier Fuenzalida, profesor de la Universidad Finis Terrae.

El peso específico y la relevancia que tienen en el sector salud las Isapres son inmensos proceso acrecentado por el nivel de concentración existente en el área. Cuando en 1980, en tiempos dictatoriales, se implemento el sistema se crearon 29 hoy en el “mercado” son sólo seis las que predominan.

Fuenzalida señala que “las economías de escala y las de ámbito que permiten producir varios servicios con los mismos recursos, levantaron una infranqueable barrera impidiendo el ingreso de nuevos competidores atraídos por la alta rentabilidad y bajos riesgos del negocio”

En los últimos días se realizaron debates en torno al artículo 38 de la ley de Isapres, y la cobertura de prensa debemos decirlo, fue escasa.
En los planteamientos ante el Tribunal Constitucional, las Isapres defendieron a rajatabla la vigencia de la atribución que les entrega la Ley. Que ello ocurra no sorprende, pues las rentabilidades del sector son altísimas. Se calcula que obtienen rentabilidades del orden del 50% anual. Las Isapres aseguran que en caso de que el fallo no les fuera favorable, se produciría una destrucción del sector. Esto tampoco sorprende, pues siempre los grandes sectores empresariales, cualquiera sea el sector económico en que operan, amenazaran con hecatombes cada ves que se insinúa que es necesario introducir mínimas dosis de justicia, en este caso en beneficio de los cotizantes. Con mayor razón aun si se trata de establecer criterios mas solidarios y menos competitivos e individualistas.

Por ello llama la atención la escasa cobertura de prensa de los debates en el Tribunal Constitucional, pero también alarma que la oposición y la alianza gobernante no hayan fijado posición en torno a una cuestión que afecta tantos chilenos: 2.700.000 cotizantes tienen las Isapres y los más afectados son los mayores de 60 años, las mujeres en edad fértil y los niños en sus primeros años.
En todo caso el gobierno de Sebastián Piñera, fijo también su postura. Defendió en el Tribunal la constitucionalidad del artículo 38. Lo mismo que hicieron las Isapres.

1 de junio de 2010

Rechazo mundial a la agresión israelí

Apenas se reiniciaba un proceso de negociaciones de paz para el Medio Oriente -negociaciones indirectas la llama la diplomacia actual- se produce una extraña y dramática coincidencia.

El ataque de Israel contra un convoy humanitario que transportaba ayuda a la franja de Gaza que se encuentra bloqueada por los israelitas, es un atentado a la incipiente nueva fase de negociaciones de paz. La campaña de ayuda humanitaria es la mayor desarrollada hasta ahora y está integrada por personas de 40 nacionalidades, entre los participantes figuraban 12 parlamentarios, dos de ellos de Alemania, y el resto de Noruega, Suecia, Bulgaria e Irlanda. Además de decenas de activistas humanitarios griegos, turcos, también españoles y una chilena.


El convoy humanitario había partido este fin de semana desde diversos puertos del Mediterráneo, con el objetivo de alcanzar Gaza, e introducir suministros médicos y educativos, y material de construcción. Según la Organización Cultura, Paz y Solidaridad, entre el cargamento figuraban 500 vehículos eléctricos para discapacitados, además de 100 casas prefabricadas.


Los israelitas, como justificación de su acción, ponen en duda el carácter humanitario que pudiera tener la campaña de solidaridad con el pueblo palestino y acusa a la La Organización no Gubernamental IHH (Humanitarian Relief Foundation) de estar detrás de la ayuda humanitaria y la acusa de tener vínculos con Hamas. Según el diario español El País, IHH es una ONG turca de inspiración islámica que tiene presencia en prácticamente todo el mundo musulmán y se centra en la ayuda económica, médica y social a víctimas de guerra y catástrofes naturales. Y agrega el diario español que la ONG es miembro consultivo del Consejo Económico y Social de Naciones Unidas y es legal en todo el mundo excepto en Israel, donde sus actividades fueron prohibidas en el 2008.


Con el reciente ataque Israel ha firmado el certificado de defunción del inicial proceso de paz y deja en claro con ello que no quiere saber nada de eventuales acuerdos que le obligarían a hacer concesiones. Israel tiene claro que un proceso real de paz llevaría a que el Estado palestino pase por fin de la fase de las palabras y de los acuerdos declarativos a la fase de las realidades. Es, precisamente, lo que quiere evitar Tel Aviv, cuyo objetivo es claro: ganar tiempo, mientras la política de asentamientos en los territorios ocupados hace progresivamente inviable la creación de un Estado Palestino.


El bloqueo israelí a la población palestina de la Franja de Gaza no tiene justificación alguna. La población palestina eligió democráticamente a Hamas, y ello puede no gustarle a muchos en occidente.


Pero lo que está claro, es que el advenimiento de la paz y el necesario establecimiento de un estado Palestino exigen hoy presiones internacionales reales y la condena a Israel debe ser clara y contundente. Entretanto la comunidad internacional ha condenado la agresión, pero la condena no basta, hay que exigir el termino del bloqueo a la Franja de Gaza. El primer ministro, Benjamín Netanyahu, es el responsable principal de lo ocurrido. De seguro, su política agresiva no cuenta con el apoyo y el respaldo de todo el pueblo israelí.

31 de mayo de 2010

Por la boca muere el pez

Las declaraciones del presidente alemán, Horst Köhler, le obligaron a renunciar a su cargo. En una visita a las tropas en Afganistán, Köhler señaló que el despliegue de las tropas del ejército alemán en la guerra de Afganistán estaba motivada por intereses comerciales y no por razones de seguridad nacional. Con ello no sólo cuestionó los argumentos que se han entregado para justificar la presencia de las tropas de la OTAN sino que desnuda la verdadera razón de la llamada lucha antiterrorista.

"Un país de nuestro tamaño, con su orientación hacia el comercio exterior y por lo tanto también dependiente del comercio exterior, tiene que ser consciente de que cuando peligren sus intereses debido a una emergencia, el despliegue militar también es necesario para proteger dichos intereses", dijo Köhler. Hasta ese momento la explicación de la participación alemana en Afganistán tenía como argumento principal el proteger a Alemania de los grupos terroristas que podrían utilizar el territorio afgano como base si el país cae en la anarquía o bajo una teocracia islamista.

La gravedad de las declaraciones del hoy ex-presidente alemán se producen en medio de tensiones internacionales y en pleno desarrollo de una crisis económica en Europa que amenaza con prolongarse generando situaciones de inestabilidad política. La prolongada contracción de la economía mundial -desde la crisis iniciada enel 2007 en Estados Unidos y que impacta aún con fuerzas en Europa- que la disputa por unos mercados reducidos se acrecienta. Quizás ésta sea la razón de fondo que el ex-presidente alemán no hizo más que explicitar y transparentar.

22 de mayo de 2010

Cuba no está sola

Por estos días, en la Galería de la Antigua Cárcel de Venice, en California, se inaugura una exposición de pinturas de Antonio Guerrero, uno de los cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos.

Esta muestra irá acompañada también por una lectura de los poemas de Guerrero, que serán leídos por el actor Edward Asner. Se presentará un documental para actualizar al público asistente sobre el caso y se escuchará un mensaje de Danny Glover, el actor y activista por los
derechos de los afroamericanos y de las minorías en el país del norte.

Glover -en referencia a la prolongada detención de los cinco cubanos antiterroristas- afirmó que esta causa evidencia "el peligroso y problemático doble rasero del gobierno de Estados Unidos en su lucha contra el terrorismo", por lo tanto el presidente Barack Obama "debería asumir su liderazgo y corregir esta injusticia" concluyó Glover.

En estos mismos días, Cuba debate como continúa garantizando las necesidades básicas a toda su población y perfecciona cada día su propio proceso revolucionario. Un proceso que asegura educación, salud y alimentación y que han sido reconocidos por organismos internacionales coma la UNICEF y el PNUD.

Por ello no sorprende, los debates que se realizan en torno a un Congreso del Sindicato de Trabajadores de la Construcción, donde se discutieron mecanismos, procedimientos y desafíos para rectificar situaciones que se viven en ese sector de la economía cubana. "Cada uno de nuestros encuentros con los trabajadores tiene que convertirse en un espacio para presentar, debatir y dar solución a los más disímiles problemas que se generan vinculados a la productividad del trabajo" señaló en el encuentro, Salvador Valdés, secretario general de la Central de Trabajadores de Cuba

Tampoco sorprende, la reunión entre Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros y representantes de la Iglesia Católica cubana. El Cardenal y Arzobispo de La Habana, Jaime Ortega calificó el encuentro de "distinto y novedoso, en un sentido muy positivo". El encuentro, señaló Ortega en una conferencia de prensa, marca un periodo nuevo en los nexos entre la Iglesia y el Estado cubano porque "ha sido un diálogo sobre Cuba, nuestras realidades, el presente y el futuro", declaró el Cardenal, quien además afirmó sentirse satisfecho de sus resultados.

Ambas reuniones, el del sector de la construcción y el del gobierno cubano con la iglesia, nos habla de un proceso vivo y dinámico, en que la sociedad cubana participa y debate. Días atrás se realizaron elecciones masivas para la dirimir la composición de autoridades locales y territoriales. El mismo sentido de participación tuvo la masiva demostración del pueblo cubano en las calles el 1º de mayo recién pasado.

Hace dos días, el 20 de mayo -fecha que no es casual, pues el 20 de mayo de 1902, el gobierno de Estados Unidos comenzó a determinar los destinos de la nación cubana, situación que llegó a su fin con el triunfo de la Revolución el 1 de enero de 1959 - un grupo contrario al proceso cubano,
convocó a una manifestación, que ellos esperaban masiva, frente a la Embajada cubana en Chile.

El fracaso de su convocatoria fue estruendoso. No más de una veintena de manifestantes se hizo presente. Por su parte, a la misma hora y en las inmediaciones de la legación cubana, más de trescientas personas expresaron su solidaridad con el pueblo y el gobierno cubanos, reclamando
la liberación de los cinco antiterroristas prisioneros en los Estados Unidos y señalando que el proceso cubano, con sus aciertos y traspiés, tiene una enorme importancia para el futuro de la justicia, la solidaridad y la integración de América Latina.

13 de mayo de 2010

Minera demanda a trabajadores

Los mineros subcontratistas de la minera Collahuasi continúan su movilización. Los dirigentes sindicales trasladaron las movilizaciones a Iquique, y anunciaron que se mantendrán movilizados hasta obtener una respuesta a sus demandas.

Hace algunos días, las instalaciones de la empresa que eran ocupadas pacificamente fueron desalojadas por fuerzas policiales, en una acción que fue calificada de "criminal" por los mineros, pues estos habían acordado salir pacificamente de las faensa para iniciar el diálogo con la empresa.

La empresa como respuesta a las movilizaciones presentó una querella contra los trabajadores contratistas y subcontratistas por la toma de las instalaciones de la minera en la cordillera, y los acusó de retención de personas.


Los trabajadores, a través de sus dirigentes solicitaron a la intendenta
regional de Tarapacá, Luz Ebensperger, que inicie una investigación por el desalojo realizado, ya que, a su juicio, la policía actuó con violencia innecesaria.


Collahuasi pertenece a compañías subsidiarias del consorcio Anglo American en un 44%, a compañías subsidiarias de Xstrata (44%) y a un consorcio de compañías japonesas lideradas por Mitsui & Co., Ltd. en un 12%.

A 4.400 metros de altitud, los contingentes policiales de Arica, Antofagasta e Iquique se encargaron de dispersar a los más de 300 trabajadores que se manifestaban pacíficamente.

Se espera que en estos días avance el diálogo y se pueda dar respuesta a las reivindicaciones de los trabajadores de Collahuasi.

Courtesy TerritorioScuola




12 de mayo de 2010

Derechos Humanos: Cuando el abuso de poder nos hace perder el juicio

En la sección blogs del diario la Tercera Digital fue publicada la siguiente columna de Fernando Lira Haquin, presidente de la Agrupación por la Libertad y los Derechos Humanos -Liberar- donde está a cargo del Programa “Pueblos Originarios”, el que apunta a fomentar, promover y defender la dignidad humana y la igualdad de derechos de los indígenas en Chile, ante la deficiente ayuda y apoyo dado por el Estado a quienes son parte de esta cultura histórica de nuestro país. Por considerar necesaria su difusión la reproduzco.

Derechos Humanos: Cuando el abuso de poder nos hace perder el juicio
May. 10 , 2010

En los próximos meses, tendremos ocasión de presenciar el desarrollo de un caso inédito en nuestro país. Se trata del enjuiciamiento de 19 comuneros mapuche donde, la fiscal Regional del Bío Bío Sra. Ximena Hassi Thumala, intentará demostrar la participación en diversos delitos bajo la figura de Asociación ilícita terrorista, hechos ocurridos en octubre de 2008 en Puerto Choque, cerca de Tirúa en la VIII Región, lugar donde un grupo mapuche ofreció resistencia a las incursiones de fuerzas especiales encabezadas por el fiscal Mario Elgueta, y en donde afortunadamente no hubo víctimas que lamentar. La mayoría de los fundamentos de la acusación se basan en declaraciones de más de 100 funcionarios de carabineros y de PDI y una treintena de testigos sin rostro.

¿Y qué novedad más tiene este caso?
La novedad es que las penas que pidió la fiscalía para este grupo van desde 102 años para uno, 70 para otros, 60, 45 y 30 para otros. Para demostrar la culpabilidad de los imputados presentará 36 testigos sin rostro y 198 testigos presenciales, de ellos más de 100 son funcionarios policiales. Demás está decir que en nuestro país, ni en tiempos de dictadura la justicia presentó tamaña maquinaria judicial para condenar a sus opositores.

¿Qué esta sucediendo entonces?
Sucede que algo no está bien. Sucede que ante la falta de evidencias y bajos estándares de prueba, el Ministerio Público busca impresionar al Tribunal de Cañete con un desfile de testigos y peritos, con enormes expedientes y con más kilos de expedientes que evidencias condenatorias, a la vez que intentará justificar los dos años de investigación y los millonarios recursos gastados en la Operación Bío Bío.

Demuestra también la ansiedad de la fiscalía por obtener condenas ejemplificadoras que desincentiven la movilización que por años lleva adelante el pueblo mapuche tras sus demandas territoriales, ansiedad provocada por la presión que se ejerce desde el poder económico de la región con el respaldo del poder político central. Sin lugar a dudas, nos encontramos frente a un juicio político inserto en un marco de criminalización, parte de la estrategia de pacificación judicial y represiva que se ha venido instalando desde los gobiernos de la concertación y que en los últimos años, ha dejado como resultado víctimas fatales y un gran número de heridos algunos con secuelas de por vida, más de 50 presos políticos mapuche, muchos de ellos con prisión preventiva de más de dos años, infinidad de comuneros con penas remitidas, el ataque y persecución a niños y el daño sicosocial instalado en la comunidad mapuche.

Esta estrategia se amplía y extiende a la mayoría de los juicios en desarrollo contra comuneros mapuche en la Araucanía. La figura de asociación ilícita terrorista entrega al Ministerio Público, antes de comprobarse la inocencia o culpabilidad del imputado, el privilegio de mantener en secreto la investigación, a mantener en prisión preventiva a su acusado hasta dos años, el uso de testigos sin rostro y una serie de excesos que restringen los derechos del imputado y afectan su legítima defensa. Esta aberración jurídica, nos lleva al absurdo que usted, por ejemplo, podría ser acusado por robo, homicidio frustrado y atentado a un fiscal, por el solo hecho de encontrarlo en actitud sospechosa con una gallina bajo el brazo. Esta acusación será investigada bajo el marco de la Ley Antiterrorista, y la fiscalía hilvanará una serie de presunciones y hará desfilar por algún Tribunal a un grupo de funcionarios policiales y testigos sin rostro, declarando al unísono haberle escuchado decir, que con el producto de la venta de la gallina robada usted compraría una escopeta con la que cometería el atentado. Si se acompañan algunos peritajes de huellas, telefónicos y planimétricos, incluso se podrá vincular a algunos amigos suyos y configurar una asociación ilícita con gallina incluida. Ni hablar si detrás de este caso está metida la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), porque usted y sus amigos, podrían aparecer asociados a grupos de extrema izquierda y al terrorismo internacional.

Particularmente creo en la justicia, aquella que imparten los hombres justos. Y estaré de acuerdo que se persigan responsabilidades donde las hay, pero jamás estaré de acuerdo en que se configuren responsabilidades donde no las hay, menos aún venidas del aparato de justicia y del poder político, quien tiene la obligación de proteger los derechos de las personas y un debido proceso. Podemos entender que la prensa funcional a los poderes de la zona, criminalice y declare culpables a priori a los imputados, pero es inaceptable que la propia justicia tenga licencia para encausar y condenar a personas sin respetar su legítimo derecho a ser considerado inocente hasta que se pruebe lo contrario.

Y cuando hablo de justicia hago una salvedad, puesto que esta licencia la esgrime el Ministerio Público abusando del poder que representa, porque debemos reconocer que en muchos casos han tenido que ser los jueces quienes han corregido estos desmanes, como en el caso del juicio reciente en contra de Elena Varela, de Kenny Sánchez y Sergio Reyes quienes quedaron en libertad luego de dos años de prisión, por orden del Tribunal de Villarrica por falta de pruebas condenatorias. Esperemos que en este caso de Cañete ocurra lo mismo.

http://bit.ly/9WAj4S

9 de mayo de 2010

Fuertes, bellos y poderosos..

"Les decimos que, aunque ausentes, su ejemplo está presente en los buscadores de respuestas, en los que indagan y cuestionan, en los que no se conforman, en los alternativos al sistema, en los constructores de tiempos mejores", señaló Gladys Díaz, en el homenaje a los militantes del MIR caídos en tiempos de la dictadura.

Su ejemplo-agregó- "seguirá vivo en los sostenedores de la memoria, en las generaciones presentes y futuras que recorriendo caminos de sauces, de cipreses y alamedas producirán el cambio hasta levantar la sociedad sin explotados"

Sus emotivas palabras, en nombre de todos los asistentes, retumbaron al caer la noche en Villa Grimaldi, el ex centro clandestino de detención y tortura, donde se encontraron centenares de hombres y mujeres para homenajear a los militantes del MIR que murieron resistiendo a las dictaduras militares.

"Ellos, como los héroes de las mil leyendas, eternizaron su juventud y se quedaron para siempre, fuertes, bellos y poderoso...Les sacamos el ropaje de la muerte, del pasado, del olvido de la calle, y los exponemos al paisaje del sol, a la impalpable caricia de la luna... para acompasar nuevamente vuestro latido junto al nuestro. Y ser uno por un momento, bajo la consigna rojinegra" finalizó Gladys Díaz.

Al termino del acto, en que se inauguró un memorial que contiene 580 nombres de militantes que ofrendaron sus vidas, los asistentes depositaron claveles rojos en el memorial, en un gesto de recuerdo y afecto.

8 de mayo de 2010

Inauguran Memorial del MIR en Villa Grimaldi

El MIR nació en tiempos de la esperanza en América Latina. Eran tiempos en que irrumpe la palabra utopía y la palabra sueños. Palabras que por entonces, alentaban el caminar de millones de seres humanos en el mundo. Y si volviéramos a mirar ese pasado, descubriríamos júbilo en los rostros de las multitudes y los labios apretados y amenazantes en las fuerzas conservadoras.

En los años sesenta y setenta en América latina, el signo de los tiempos es la alegría contagiosa y popular que abraza a hombres y mujeres en plena comunión con los más excluidos de la sociedad. Son años en que la solidaridad de y con los desposeídos era mucho más que una palabra, era un sueño a realizar y una practica cotidiana asumida por generaciones de luchadores sociales.

Para la militancia de izquierda, a fines de los años sesenta y comienzos de los setenta, todo lo que ocurría en el mundo y en América Latina, los convencía que el único destino posible era la victoria y el socialismo. Tras esa victoria alcanzable y cercana, eran muchos los que caminaban y luchaban. Estaban: Marx, Engels, El Ché, Cuba, Los Beatles, García Márquez, Violeta Parra y Chico Buarque. En las filas se veían a Bolivar, Artigas, Guillén, Manuel Rodríguez y a los Carrera. Estábamos nosotros.

El MIR chileno, no es el resultado de la acción de hombres y mujeres aislados, ni tampoco es un producto espontáneo o artificial. Cierto es que, tiene un inicio cronológico el 15 de agosto de 1965, pero sus semillas hunden sus raíces en la historia popular chilena y en un tiempo en que clases y capas sociales despiertan a la vida social y política.

El MIR es el resultado de un proceso histórico sólo comprensible en el contexto de nuestro continente latinoamericano. Germina y crece en una época en que sectores populares buscaban y trazaban nuevas vías para realizar la aspiración de transformar el mundo y construir sociedades justas.

En su desarrollo el MIR, en tanto organización política, asume los nuevos desafíos que la historia de nuestro país le traza. Crece en sectores estudiantiles y en los sectores sociales más empobrecidos de nuestra sociedad. Al MIR se incorporan estudiantes y trabajadores, campesinos y mujeres, jóvenes, pobladores, cristianos y soldados. Luchadores sociales, portadores de sueños, Cuerpos en que habitaba la pasión, la vida y la rebeldía.

En 1970 una coalición de fuerzas populares accede al gobierno. El MIR, en pleno proceso de la Unidad Popular y del gobierno del Presidente Salvador Allende, acrecienta su presencia en el seno de los trabajadores y en amplias capas populares. El MIR es parte integrante de una dinámica social y política que rompe con la angustia, el dolor y el pesimismo del individuo aislado y que abre espacios para la realización plena de un hombre solidario.

En una relación de dialogo, con el gobierno popular de Salvador Allende, el MIR solidariza y discrepa, apoya y disiente. Pero siempre actúa bregando por la unidad de quienes aspiran a construir un país soberano, justo y socialista; preservando los intereses que lo vinculan con los sectores más postergados, y sobretodo señalando las agresiones y embestidas que los sectores más retardatarios y conservadores emprenden, desde el primer día, contra el gobierno y los sectores populares. Los tres años de gobierno popular son años tensos y agitados, pero siempre signados por la esperanzas.

El 11 de septiembre de 1973, marca en la historia, la imposibilidad de un pueblo de frenar la ofensiva conservadora en nuestro país y en América Latina. La muerte se impone para acabar con los sueños y oprimir a un pueblo que hasta sólo unos días marchaba dispuesto y confiado en acrecentar las conquistas sociales alcanzadas.

Un nuevo tiempo se inicia. Golpes militares y dictaduras se extiende en nuestro continente. Y en la lucha por resistirlas se entrelazaron y hermanaron nuevas generaciones, que entregaron toda la capacidad humana que se puede albergar. Todas y todos querían vivir para luchar y hacer realidad el pan, el trabajo, la justicia y la libertad.

La agresión dictatorial desata su furia, persiguiendo, asesinando, encarcelando, torturando. La militancia revolucionaria era una opción de vida, identificada con el curso de la historia y con sus exigencias. En América Latina y sus luchas millares de hombres y mujeres cayeron. Centenares militaron en el MIR.

Quienes ya no están, hicieron suya aquella idea de que lo urgente es transformar el mundo. Quienes ya no están hicieron suyas aquellas viejas palabras que hablan de justicias y utopías y caminaron a paso firme tras ellas.

La historia de esas luchas con sus aciertos y errores, la historia de esos hombres y mujeres aún no ha sido contada hasta las últimas consecuencias. De ellos sí ha quedado una marca indeleble en la sociedad. Hoy urge recordar sus nombres, pues sus nombres contienen también la historia de nuestro país, su pueblo y la organización en que militaron.
Ellos que donaron sus vidas por la palabra utopía y la palabra sueños, se merecen muchas más palabras que le den sentido histórico a tanta creación, a tanta entrega, a tanta esperanza.

Ellas y ellos son parte de nuestra historia.

6 de mayo de 2010

Observando la crisis griega

Hugo Fazio, acaba de presentar su último libro “La crisis económica modifica el Mapa de la Extrema Riqueza”. La actividad de lanzamiento se realizó en el Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo, CENDA y contó con la asistencia de numeroso público.

En su intervención, el economista hizo referencia a los riesgos actuales que vive la economía mundial y que tienen como centro la eurozona y Grecia en partícular.

¿Cómo puede entenderse que una economía representativa de tan solo el 0,5% del producto global haga temblar al mundo y se establezcan comparaciones con el curso de la crisis en EE.UU. y las grandes potencias económicas? se preguntó Hugo Fazio.

"Es inentendible el impacto de la crisis griega de no tenerse presente la existencia de un gigantesco mercado global de capitales carente de normas regulatorias, cuyos movimientos en un alto porcentaje son de carácter especulativo, en el cual sigue desempeñando un papel fundamental la gran banca transnacional" afirmó el economista y agregó "en los graves acontecimientos griegos jugaron nuevamente un papel central estos movimientos financieros especulativos, que presionaron últimamente por un rescate luego de haber subido a las nubes sus tasas de interés por la deuda griega. El rescate lo necesitan para materializar sus ganancias y no verlas esfumarse. La condición para concederlo, eso sí, son nuevas medidas de ajuste con cargo a la mayoría de la población".

Según estimaciones del Banco Internacional de Pagos-señaló Fazio-la exposición de los bancos europeos en Grecia alcanza a US$193.100 millones. Los más expuestos son los franceses, con US$78.800 millones. Además, bancos galos controlan a importantes bancos griegos. Crédit Agricole al Emporiki Bank, que posee 1,4 millones de clientes, y la Société Générale tiene el 14% de las acciones de Geriki Bank. Lo que se juegan con la crisis griega, por tanto, es considerable, concretar enormes ganancias especulativas o experimentar elevadas pérdidas.

"Tampoco se entiende sin considerar las falencias estructurales de la eurozona. Sus grandes dificultades para adoptar resoluciones"explica Hugo Fazio y añade "la existencia de un sistema monetario único, la eurozona, pero con políticas fiscales decididas separadamente por cada país y sin estar sometidas al control comunitario, lo cual explica que los gobiernos griegos de derecha hayan tergiversado burdamente las cifras durante años. La crisis precisamente se inició cuando el nuevo gobierno de Yorgos Papandreu, en octubre pasado, aclaró públicamente que el déficit fiscal efectivo es mayor en varios puntos porcentuales".


En estos días la crisis griega se ha enfrentado a la alternativa de cesación de pagos y reestructuración de la deuda por un ladoo o el mayor rescate de la historia teniendo como condición un aún más duro ajuste para la población helénica. La movilización del primero de mayo y la huelga general que se desarrolla en estos momentos señalan que la resistencia al plan de ajuste crece. Amplios sectores de la población consideran que se les está obligando a pagar el costo de la crisis.

“En medio de una recesión –advirtió el profesor de la Universidad de Londres Costas Lapavitsas-, el gobierno griego es forzado a cortar el gasto público”, lo que puede conducir a “una caída del 5% de la economía este año”, llevando las tasas de desempleo al 20%. Agregando que “las posibilidades de recuperación son lejanas puesto que no es posible devaluar, y la carga de la deuda permanecerá elevada”. De no existir recuperación, concluyó Lapavitsas, “Grecia tendrá que reestructurar su deuda o declarar default (suspensión de pagos)” el próximo año. La propuesta del paquete de medidas hace que la insolvencia de Grecia sea más probable”.

Durante la semana, señaló Fazio, luego del anuncio de rescate, los mercados bursátiles y de las deudas soberanas volvieron a empeorar. El euro cayó por primera vez en el año por debajo de US$1,30 como demostración de que la incertidumbre subsiste sobre la factibilidad del duro plan de ajuste griego, acerca de si los fondos previstos en el plan de rescate son suficientes –puesto en duda incluso por altos personeros del gobierno alemán- y si fue efectivamente o no superado que Atenas tenga finalmente que renegociar su deuda soberana.

Finalmente, en lo referido a la crisis griega, explicó "las caídas accionarias se produjeron con mayor fuerza en los bancos europeos con exposición a la deuda y economía helénica. Se registró un fenómeno similar luego que se produjese el derrumbe en los activos financieros tóxicos en EE.UU. “Abiertamente –escribe Martín Wolf en Financial Times-, es un rescate de Grecia, aunque encubiertamente estamos ante un rescate bancario”. Ante todo de los grandes bancos europeos".

Otros aspectos de la exposición de Hugo Fazio merecen ser abordados en siguientes notas.

2 de mayo de 2010

La relación entre el poder y un accidente de tránsito

La Fiscalía Metropolitana Centro Norte indaga la presunta responsabilidad del ministro Jaime Mañalich en las irregularidades cometidas en la toma de la alcoholemia a Miguel Piñera tras un choque que protagonizó el pasado 2 de octubre de 2009.

En octubre del 2009, Sebastián Piñera, era candidato presidencial,la Clinica Las Condes era en parte de su propiedad y el director era, Jaime Mañalich, actual ministro de Salud.

"El señor Miguel Piñera se fue del lugar del accidente, no se presentó ante la policía ni tampoco a un centro asistencial para que se le practicara inmediatamente la alcoholemia y aparece a la 01:00 horas ingresando a la Clínica Las Condes y solamente se le toma la alcoholemia 13 horas después de la colisión, más de 10 horas después que ingresó al recinto",afirma el abogado Alfredo Morgado, quien defiende a Maria Fernanda König, la otra protagonista del choque.

El jurista afirma que "aquí hay un tema central que es la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos independientes de su investidura, de su capacidad económica y de sus relaciones sociales". Y explica Morgado pues "a María Fernanda se le detuvo, fue puesta a disposición de la Asistencia Pública, después a una unidad policial, se le tomó la alcoholemia y después de cuatro horas fue liberada y pudo regresar a su casa".

¿Es sólo el tema de igualdad ante la ley? O es también, el actuar soberbio y prepotente de quienes se sienten amparados en el poder económico. El actuar de aquellos que en función de ese mismo poder se sienten protegidos para burlar los procedimientoslegales vigentes.

¿Que hará el gobierno de Sebastián Piñera, si la investigación señala que el ministro con su actitud se prestó para proteger al hermano del presidente? ¿Cuál es la responsabilidad en la cadena de protección de Sebastián Piñera? ¿Es imaginable pensar que en medio de la campaña presidencial el entonces candidato no supo de lo ocurrido?

Entonces podemos finalizar con un : ¡Exijo una explicación!